- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
银行内部审计工作评价制度
以下是一份银行内部审计工作评价制度的示例,你可根据实际情况进行调整和完善。
《银行内部审计工作评价制度》
一、目的与需求
为了加强银行内部审计工作的质量和效果,确保内部审计活动符合法律法规、行业标准和银行内部管理要求,客观、公正地评价内部审计工作,促进内部审计工作的持续改进,特制定本制度。
二、适用范围
本制度适用于银行内部审计部门及其开展的各项内部审计工作。
三、评价原则
1.客观性原则:评价应基于客观事实和数据,避免主观偏见和人为因素的干扰。
2.全面性原则:评价应涵盖内部审计工作的各个方面,包括审计计划、审计实施、审计报告、审计整改等。
3.及时性原则:评价应在审计项目结束后及时进行,以便及时发现问题并采取改进措施。
4.建设性原则:评价应注重提出建设性的意见和建议,促进内部审计工作的不断完善和提高。
四、评价内容
1.审计计划的科学性和合理性
审计计划是否根据银行的战略目标、风险状况和监管要求制定,是否明确了审计目标、范围、重点和时间安排。
审计资源的配置是否合理,是否充分考虑了审计人员的专业能力和工作量。
2.审计实施的规范性和有效性
审计程序是否符合法律法规、行业标准和银行内部审计制度的要求,是否严格执行了审计计划。
审计证据的收集是否充分、合法、有效,审计工作底稿的编制是否规范、完整。
审计人员是否保持了应有的职业谨慎和独立性,是否遵守了审计职业道德规范。
3.审计报告的质量和价值
审计报告的内容是否真实、准确、完整,是否客观地反映了审计发现的问题和风险。
审计结论和建议是否恰当、可行,是否具有针对性和建设性。
审计报告的格式是否规范,语言是否清晰、简洁。
4.审计整改的跟踪和落实情况
是否对审计发现的问题进行了有效的跟踪和督促整改,整改措施是否切实可行。
被审计单位是否按时完成了整改任务,整改效果是否达到了预期目标。
5.内部审计部门的管理和建设
内部审计部门的组织架构是否合理,人员配备是否充足,岗位职责是否明确。
内部审计人员的培训和继续教育是否得到了有效保障,专业素质和业务能力是否能够满足工作需要。
内部审计工作的信息化建设是否完善,审计技术和方法是否先进、适用。
五、评价方法
1.自我评估:内部审计部门在审计项目结束后,应按照评价内容和标准,对审计工作进行自我评估,总结经验教训,提出改进措施。
2.交叉评估:定期组织内部审计人员进行交叉评估,即由不同的审计小组对其他小组的审计工作进行评价,互相学习、互相促进。
3.外部评估:每[X]年邀请外部专业机构或专家对银行内部审计工作进行评价,提供客观、独立的意见和建议。
4.被审计单位反馈:向被审计单位发放调查问卷,收集被审计单位对内部审计工作的意见和建议,作为评价的参考依据。
六、评价标准
1.优秀(90分及以上):审计工作完全符合法律法规、行业标准和银行内部管理要求,审计计划科学合理,审计实施规范有效,审计报告质量高,审计整改落实到位,内部审计部门管理和建设完善。
2.良好(8089分):审计工作基本符合要求,存在一些小的问题和不足,但不影响审计工作的整体质量和效果,能够及时采取措施进行改进。
3.合格(6079分):审计工作存在一些较明显的问题和不足,需要引起重视并进行整改,否则可能影响审计工作的质量和效果。
4.不合格(60分以下):审计工作存在严重的问题和缺陷,不符合法律法规、行业标准和银行内部管理要求,必须立即进行整改。
七、评价结果的运用
1.绩效挂钩:将评价结果与内部审计人员的绩效考核挂钩,对表现优秀的人员给予表彰和奖励,对不合格的人员进行批评教育或调整岗位。
2.质量改进:根据评价结果,分析存在的问题和不足,制定针对性的改进措施,不断完善内部审计工作流程和方法,提高审计工作质量。
3.培训需求分析:通过评价结果,了解内部审计人员的专业能力和知识结构,确定培训需求,有针对性地开展培训和继续教育活动。
八、内部评审、法律审核和相关部门反馈
1.内部评审:制度起草完成后,由银行内部审计部门组织相关人员进行内部评审,对制度的内容、结构、语言等方面进行审查和修改,确保制度的科学性、合理性和可操作性。
2.法律审核:内部评审通过后,将制度提交银行法律合规部门进行法律审核,确保制度符合国家法律法规和监管要求。
3.相关部门反馈:法律审核通过后,将制度征求银行其他相关部门的意见和建议,充分考虑各利益相关方的需求和期望,对制度进行进一步修改完善。
九、实施计划
1.宣传培训阶段([具体时间区间1])
组织内部审计人员学习本制度,使其熟悉评价内容、标准和方法。
向银行其他部门宣传本制度,提高对内部审计工作评价的认识和理解。
2.试运行阶段([具体时间区间2])
按照本制度的要求,对部分审计项目进行评价试点,检验制度的可行性和有效性。
及时收
原创力文档


文档评论(0)