网络游戏虚拟财产民法保护调研探析.pdfVIP

LEGALECONOMY民商法界一一一一一一一一

一一一一一一一一

一一一一一一一一

网络游戏虚拟财产民法保护调研探析

●薛宁

（青海民族大学，青海西宁810007）

[摘要]当前，科技发展与进步迅猛，各种各样的互联网产业也进入了飞速发展阶段，在这之中，网络游戏占据

着重要的地位。网络游戏的快速发展，催生了网络游戏虚拟财产这一新名词的出现。但是与传统意义上的“物”不

同，网络游戏虚拟财产具有其特殊的属性，传统的物权理论已难以调整，因此应当突破原有的物权理论去解决有关网

络游戏虚拟财产的各种问题。文章认为目前学者们对网络游戏虚拟财产的理论研究依然不够，尽管我国《民法典》第

127条有相关的规定，但其规定过于笼统，因此，有必要对网络游戏虚拟财产进行研究。

[关键词]网络游戏虚拟财产；民法保护；法律属性；保护现状

针对网络游戏虚拟财产民法保护问题，笔者在2020第一是债权说。该通说认为，网络游戏虚拟财产所有

年9月对网络游戏玩家进行了调研。此次调研共发放500权并非归属于玩家，网络游戏存在的意义便是证明游戏运

份调查问卷，500份问卷全部回收，且全部有效。本次问卷营商为玩家提供了游戏服务。此时，游戏运营商是服务提

旨在总结网络游戏虚拟财产的特殊规律，从而对网络游戏供者，游戏玩家为服务消费者。在这种情况下，游戏运营

虚拟财产进行更深入的研究。商和玩家之间形成了一种基本的服务(消费)合同关系。①

此次调研报告显示，游戏玩家主要集中在18—25岁，在这种关系下，游戏运营商和游戏玩家之间的行为所产生

整体年轻化；游戏类型主要为手机游戏，其原因可能是手的并非是所有权转移的结果，而是一种服务关系。更进一

机游戏易于携带，方便操作；纠纷类型主要为玩家账号及步说，游戏运营商此时提供的仅仅是服务，因此游戏财产

游戏装备交易而引发的纠纷。所有权并未转移给游戏玩家。此时游戏用户对网络游戏

虚拟财产享有的并非是所有权，而是债权。

一、网络游戏虚拟财产纠纷及法律属性概述第二是物权说。物权说认为，法律上的物，要求具有

法律上的排他性支配状态并且本身具有经济价值。首先，

（一）网络游戏虚拟财产纠纷现状分析游戏玩家是在游戏中花费财力、精力后，才从游戏运营商

5G时代的兴起，使得各类游戏不断涌现，网络游戏产处获得游戏金币、游戏外观等虚拟财产的，这赋予了虚拟

业发展越来越繁荣。但是，繁荣与风险总是相伴相生。网财产经济价值。其次，网络游戏账号密码是由游戏玩家注

络游戏产业的繁荣滋生了许多纠纷，各类风险也纷至沓册并保存的，游戏玩家可以使用该账号并保证不被他人干

来。在本次500位受调查者中，就有420人遭受过的网络涉，网络游戏公司或第三人都不得使用玩家占有的虚拟财

②

游戏虚拟财产侵害。根据调查问卷结果分析，玩家主要集产，这使网络游戏虚拟财产具有支配性和排他性。这从

中在手机游戏领域，网页游戏和网络端游领域相对较少，物的特性的角度说明了网络游戏虚拟财产属于物权范畴。

其中手机游戏用户占74.95%。游戏用户主要集中在18—第三是新型财产说。新型财产权说认为，网络游戏虚

25岁，整体偏向年轻。虽然今年通过的《民法典》第127条拟财产既符合传统物权的特征，又具有其独特的属性，因

规定了要对网络游戏虚拟财产进行保护，但调查报告显此应当是一种新型财产权，体现了物权与债权的融合，由