离婚案件中夫妻共有网络虚拟财产的分割.pdf

第31卷第3期阜阳职业技术学院学报Vol.31No.3

2020年09月JOURNALOFFUYANGINSTITUTEOFTECHNOLOGYSep.2020

离婚案件中夫妻共有网络虚拟财产的分割

赵丹

（贵州民族大学法学院，贵州贵阳550025）

摘要：目前离婚案件审判实务中，涉及网络虚拟财产离婚分割类型的案件逐渐引起重视。网络电商平台运营模

式多种多样，以C2C网店为例，其离婚财产分割不仅涉及到对网店的分割，而且还有一些以网店为依托带有营利

为目的的个人账号的分割，比如微信账号，网红账号等。而我国对网络虚拟财产方面的立法并不完善，导致司法

实践中有时会出现网络虚拟财产属性界定不清、财产主体认定难、价值评估难等尴尬现象。因此，针对这些困境，

应尽快出台相应的网络虚拟财产夫妻离婚分割的司法解释，根据网络虚拟财产的特殊性，确立网络虚拟财产离婚

分割规则，建立评估价值机构，保护当事人的合法权益。

关键词：网络虚拟财产；离婚分割；法律属性；主体认定；价值评估

中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1672-4437(2020)03-0085-04

网络虚拟财产在个人财产中的比例持续增加，露认为网店不应当作为夫妻共同财产进行分割，理

这种变化革新了人们的生活生产方式，给人们的生由是此网店虽是自己实名注册，但实际上由母亲鲁

活带来重大影响。然而，个人生活可支配的财产和晓芳借自己名义注册并且由母亲经营。原告叶超为

互联网平台经济联系日趋紧密，使得在涉诉离婚案证明网店是共同经营，提供支付宝转账记录和店铺

件中，如何认定和分割夫妻网络虚拟财产便成为审资金等业务的记录证明，认为应当把网店及名下的

判难题之一。2017年实施的《民法总则》第一百二5个微信群作为夫妻共同财产进行分割。2019年1

十七条为网络虚拟财产提供法律依据，但规定较为月，在法院的调解下三方达成和解，原告叶超获得

概括抽象，司法实践中适用性低，而2019年12月第三方鲁晓芳支付的35万元，其自愿放弃该网店

16日新公布的《民法典（草案）》总则篇并未对其及微信群客户资源的任何权利，相关权益和债务等

进行修改完善，且《婚姻法》对于网络虚拟财产离均由被告小露与第三人鲁晓芳自行协商处理。

婚分割也无明确的立法规定。因此，对于网络虚拟本案是目前众多涉及网络虚拟财产中离婚纠

财产离婚案件的相关法律法规还须在立法和司法纷案件的缩影，争议难点在于当网络虚拟财产的注

体系中进一步完善。册与实际经营人不一致，以及除夫妻外还有第三人

共同实际经营时，应当如何认定权利主体并且分割

一、案情简介网络虚拟财产，除此之外用于可营利的个人账号是

否属于夫妻共同财产可分割范围。

2017年，原告叶超和被告小露签署了离婚协

议，对夫妻共同财产达成了合意，但是对被告前妻二、网络虚拟财产离婚分割面临现状

小露名下的淘宝店铺如何分配产生了分歧。被告小

————————

收稿日期：2020-04-20

作者简介：赵丹（1995—），女，贵州遵义人，贵州民族大学在读硕士，主要研究方向：宪法学与行政法学。