- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
研究目的:体适能是机体不断调整与适应外界环境变化的能力,它可以更加准确地概
括人体健康状况和运动竞技能力水平。本研究旨在探究ACE-IFT训练模型对高职体育专业
学生体适能水平的影响,利用循序渐进的训练方式预防运动损伤的发生,同时验证该训练
模型在实践中的应用效果,并且为相关研究者和教练员推广科学训练手段提供理论与实践
依据。
研究方法:本研究采用文献资料法、实验法、专家访谈法和数理统计法,以ACE-IFT
训练模型对高职体育专业学生体适能的影响为研究对象,选取40名学生(其中对照组20
2012ACE-IFT2
人,实验组人)作为实验对象。实验组进行周的体能课程训练,每周次
共24次,对照组进行12周常规体能课程训练。12周训练干预前后分别测量实验组和对照
SPSS27.0T
组的健康体适能指标和竞技体适能指标,运用对数据采用独立样本检验对两组
对象前后进行组间差异分析,组内采用配对样本T检验进行差异分析。
1T
研究结果:()独立样本检验结果显示,健康体适能方面:两组学生在身体成分和
p0.051000800
肌肉力量与耐力等指标并未表现出显著差异();在肺活量、米、米和坐
p0.05
位体前屈测试结果中,实验组学生测试结果优于对照组学生且存在显著差异();
T50
竞技体适能方面:在六边形跳、型跑、闭眼单脚站立、米和立定跳远测试结果中,实
p0.052T
验组学生测试结果优于对照组学生且存在显著差异()。()配对样本检验结果
显示,健康体适能方面:实验组男生在体重、握力、俯卧撑、1000米和坐位体前屈测试结
p0.05BMIPBF
果中,相对于实验前存在显著差异();实验组女生在体重、、、握力、俯
1000p0.01
卧撑、米和坐位体前屈测试结果中,相对于实验前存在非常显著差异()。对
照组男女生在身体成分和左手握力,男生在肺活量和坐位体前屈测试结果中,相对于实验
p0.051000800
前差异不明显();但对照组男女生在右手握力、俯卧撑、仰卧起坐、米、
p0.05
米、女生在肺活量和坐位体前屈测试结果中,相对于实验前均存在显著的差异()。
T
竞技体适能方面:实验组男生在六边形跳和型跑测试结果中,相对于实验前存在显著差
文档评论(0)