2024年MBA管理类联考逻辑与数学真题解析.docx

?一、逻辑部分真题解析

（一）逻辑真题概述

2024年MBA管理类联考逻辑部分整体难度适中，题型分布较为稳定。涵盖了形式逻辑、论证逻辑和综合推理等常见题型。其中，形式逻辑主要考查对逻辑规则的理解和运用；论证逻辑注重对论证结构、论证方法以及削弱加强等知识点的把握；综合推理则侧重于考查考生的逻辑思维能力和信息整合能力。

（二）具体真题解析

1.形式逻辑真题

-真题示例：如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出有些鸟不会飞的结论？

-解析：

-首先对题干进行翻译，所有的鸟都会飞且企鹅是鸟→企鹅会飞。

-要推出有些鸟不会飞，我们对题干进行逆否推理，即?企鹅会飞→?（所有的鸟都会飞且企鹅是鸟）。

-根据摩根定律，?（所有的鸟都会飞且企鹅是鸟）等价于?所有的鸟都会飞或?企鹅是鸟。

-因为已知企鹅是鸟，根据否定肯定式，所以可以得出?所有的鸟都会飞，也就是有些鸟不会飞。

-那么我们需要补充的前提就是企鹅不会飞。

2.论证逻辑真题

-真题示例：一项对某高校教员的健康调查表明，80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？

-解析：

-题干的论点是夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因，论据是80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。

-这是一个典型的因果论证。削弱的方式可以是指出存在其他原因导致胃溃疡，或者指出因果关系不成立。

-选项该校只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯，意味着该校大部分教员都有夜间工作习惯，那么根据论据，大部分胃溃疡患者有夜间工作习惯就不足为奇，不能说明夜间工作就是诱发胃溃疡的原因，直接削弱了论据对论点的支持，所以该选项可以削弱上述论证。

3.综合推理真题

-真题示例：某单位有五名业务骨干小张、小王、小赵、小丁、小李参加了一次技能测验，他们的测验成绩呈现为：小赵没有小李高，小张没有小王高，小丁不比小李低，而小王不如小赵高。请问，小张、小王、小赵、小丁、小李测验成绩谁最高？

-解析：

-由小赵没有小李高可得：小李＞小赵；

-由小张没有小王高可得：小王＞小张；

-由小丁不比小李低可得：小丁≥小李；

-由小王不如小赵高可得：小赵＞小王。

-综合以上信息，可以整理出：小丁≥小李＞小赵＞小王＞小张。

-所以，测验成绩最高的是小丁。

（三）逻辑部分总结

通过对2024年MBA管理类联考逻辑真题的分析，考生在备考过程中，要注重对逻辑基础知识的掌握，特别是形式逻辑的规则和论证逻辑的方法。对于综合推理题，要培养良好的逻辑思维习惯，善于从题干中提取关键信息，并进行合理的推理和整合。同时，多做真题练习，提高解题速度和准确性，是应对逻辑考试的有效方法。

二、数学部分真题解析

（一）数学真题概述

2024年MBA管理类联考数学部分涵盖了算术、代数、几何、数据分析等多个知识点。难度与往年相比基本持平，注重对基础知识的考查，同时也有一定比例的综合性题目。其中，算术部分主要考查整数、分数、小数等基本运算；代数部分涉及方程、函数、数列等知识点；几何部分包括平面几何、立体几何和解析几何；数据分析部分则包含排列组合、概率等内容。

（二）具体真题解析

1.算术真题

-真题示例：若实数a，b，c满足a:b:c=1:2:5，且a+b+c=24，则a2+b2+c2=？

-解析：

-已知a:b:c=1:2:5，设a=x，b=2x，c=5x。

-因为a+b+c=24，所以x+2x+5x=24，即8x=24，解得x=3。

-那么a=3，b=6，c=15。

-所以a2+b2+c2=32+62+152=9+36+225=270。

2.代数真题

-真题示例：设二次函数f(x)=ax2+bx+c，其图像过点(-1,0)，且对任意实数x，都有f(x)