“彩礼返还规则”司法适用困境研究.pdfVIP

现代商贸工业

2023年第12期ModernBusinessTradeIndustryNo.12.2023

“彩礼返还规则”司法适用困境研究

漆鑫

(景德镇陶瓷大学,江西景德镇333000)

摘要:“彩礼的给付与返还”在我国已是司空见惯,囿于地域、民族等多方因素,目前我国有关彩礼返还的裁判

规则仍不完善,只能在司法实践中不断摸索。最高人民法院虽已对彩礼返还规则作出了明确的司法解释,但立法的

抽象性使得习惯在司法解释和公序良俗之间产生难以适用的困境。为促进法律规则、原则、司法解释以及习惯之间

的良性互动,应明确彩礼返还的内容、范围,精确彩礼返还比例,有利于定止纷争,使当地风俗朝着良好方向发展,更

好地响应民法典。

关键词:习惯;彩礼返还;裁判规则;司法适用

中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2023.12.064

0引言者实物不应当被认定为彩礼。笔者认为,男方以及家人

随着婚约财产纠纷案件的愈渐增多,彩礼返还相关出于缔结婚姻关系的目的,在符合当地风情民俗的情况

问题逐渐成为矛盾爆发的中心点,其中突出的物质利益下给予女方以及女方家人一定价值的财物以证明婚约

得失与情感破裂之间的矛盾不容忽视,故完善彩礼返还的成立即可被认定为彩礼给付。

裁判规则,在合理范围内处理婚约财产纠纷是健全我国1.2彩礼返还裁判规则的历史演变

婚姻财产制度的当务之急。而在如今,彩礼依旧具有很出于婚约缔结目的给付彩礼,源于西周“六礼”中的

强大的社会生命力,其深深扎根于我国每一寸文化土“纳征”,纳征完毕则婚姻成立。及至唐代,唐律在“嫁

地,滋养它的土壤也从未消逝。彩礼纠纷在不被重视的娶违律”中规定男方毁约不为罪,女方无需返还聘礼。

情况下,司法裁判中的“同案不同判”现象愈演愈烈,长表明在古代,聘礼返还已经逐渐演变成一种受法律保护

此以往有损我国司法公信力,因此完善彩礼返还规则有的婚姻制度。

助于我国婚姻家庭相关制度的发展与完善,从而进一步新中国成立后的婚姻法虽不断地完善妇女儿童利

健全我国法律体系。现阶段,彩礼裁判规则的内容缺乏益保障相关规定,但对于彩礼问题却仅规定了禁止借婚

具体规定,致使涉案案件中法官的自由裁量权不受制姻索取财物,而从未将彩礼问题未置于法律层面有效规

约,在一定程度下影响彩礼返还的公平、公正性,因此需制。1951年最高院颁布的《关于取消婚约时应否返还

要在不断总结司法审判实践经验的同时完善彩礼返还聘礼问题的回复》指出可视情况返还聘金、聘礼。1984

裁判规则,从而公正有效地解决案件双方当事人纠纷,年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题

对维护全社会稳定和谐、促进法治发展都具有重大的现的意见》进一步完善可视情况返还的规定,但仅局限于

实意义。“借婚姻关系索取财物”。而本应处理彩礼问题的相关

法律法规以及司法解释发展到此时,仍以“聘金”“聘

1彩礼返还裁判规则概述礼”等形容彩礼,而未具体表述为“彩礼”,致使彩礼返

1.1彩礼的内涵还问题愈渐复杂,不利于保护彩礼双方当事人的权益。

彩礼给付作为一种独特的民间习惯,深深植根于我在实际中,一方要求返还部分或者全部彩礼,一方

国传统文化土壤,其