超声引导下臂丛神经阻滞麻醉教学中人工智能的应用优势研究.pdfVIP

中文科技期刊数据库（全文版）教育科学

中文科技期刊数据库（全文版）教育科学

超声引导下臂丛神经阻滞麻醉教学中人工智能的应用优

势研究

伍佳莉甘云帆

西南医科大学附属医院，四川泸州646000

摘要：目的探索人工智能在超声引导下臂丛神经阻滞麻醉教学中的应用效果，以期提高医学生的学习效率和临

床操作精度。方法本研究采用随机对照试验设计，将60名未经臂丛神经阻滞培训的专业学位硕士研究生分为

两组，A组接受传统超声引导教学，B组采用人工智能辅助超声引导。两组通过理论和实践教学，完成培训后进

行技能评估和满意度调查。结果B组在操作时间、麻醉起效时间以及临床操作精准性方面均显著优于A组

（P0.01）。此外，B组在学员满意度和带教医师评价方面得分也高于A组。结论人工智能辅助的超声引导教

学模式能显著提高教学效率和临床操作精度，对现代医学教育体系具有重要的推广价值。

关键词：人工智能；超声引导；臂丛神经阻滞；医学教育；随机对照试验

中图分类号：G642

现如今，在医学院校学子完成学业进入临床领域本研究首次进入我院麻醉科学习的专业学位硕士

后，接受规范化的住院医师培养已变得至关重要，这研究生进行研究，此前均未接受臂丛神经阻滞的临床

一过程意在提升他们将理论知识运用于实际和临床技培训。本次研究的学生随机均分为两组，A组和B组，

能的水平，并且强化以职业能力为核心的临床关键技两组学员人数都是30例，A组学员中男女比例为27：

能，它是医学生向职业医师身份转化的关键一环。而23，参训者的年纪分布介乎23至26岁，平均年龄为

麻醉学作为一门医院内至关紧要且联系紧密的科目，（63.8±5.8）岁；B组的参训者男性与女性之间的比

具有较高的操作性，其教学焦点侧重于加强学子们的例是28比22，其年龄范围在22至26岁之间，平均

专业理论扎实度及其手术技艺的训练。以臂丛神经阻年龄为（64.8±6.2）岁。对这两组参训者的基本信

滞为例，在利用超声技术引导进行的神经阻滞过程中，息进行比较后，发现二者间的差异在统计上并无显著

对于解剖层次的知识把控要求严格。在实践教学活动性，P值大于0.05。在A组接受手术的病患中，男女

中，我们观察到，受制于师资力量匮乏、学生基本功的比例为27比23，年纪分布在52至76岁，平均年

不扎实和训练时长不足等因素，学生们普遍表现出对龄为（63.8±5.8）岁；而对照组中的病患男女比例

困难的畏惧、在眼手协调方面的不足及在超声操作过为28比22，年纪分布在53至77岁，平均年纪为

[1]

程中的难以适应，规培生在临床轮转期间，要掌握（64.8±6.2）岁。比较这两组病患的基础数据，发

好臂丛神经阻滞技术仍存在一定的难度。因此，在新现它们的差别也没有达到统计学上的显著性，P值超

的人工智能时代背景下，随着新的临床麻醉实践技术过0.05。

的不断进展，对麻醉学专业规范化培训教学均提出了1.2方法

新的要求。近年来，人工智能在医学中的应用涉及医在该研究中，学员们被随机分配到A组和B组进

学图像处理、基因组学分析、医疗仿真和手术导航等行专门的培训。A组接受了传统的超声引导下臂丛神

各方面，特别是当下发展迅速的深度学习为医学研究经阻滞麻醉的培训，而B组则采用了人工智能辅助的

[2]

的发展做出了巨大贡献。因此，本文将探讨怎么使超声引导方法。培训