4.1 权利保障 于法有据 课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

2025“与法有约”选择性必修二法律与生活4.1权利保障于法有据第四课侵权责任与权利界限

侵权责任中的情理法议题一

4.1全力保障于法有据

一、侵权责任中的情理法

1、一般侵权责任的构成要件：

2、特殊侵权责任

（1）过错推定侵权责任

A.法理依据：

B.常见情形：（简要写）

（2）无过错侵权责任

A.法理依据：

B.常见情形：（简要写）

3、法律规定侵权责任的意义

二、侵权责任的承担方式：

1、承担侵权责任的方式：

（1）承担方式：

（2）注意事项：

2、法律保护民事权利的诉讼时效

（1）诉讼时效

——注意：

（2）要求：

方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。?如果你是法官，你会支持袁某的请求吗？请说明理由。探究分享一不支持。理由如下：①法理依据：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2分②案件事实+责任承担：方某劝阻吴某在电梯内吸烟的行为合法、正当，未超出必要限度，不应承担侵权责任。方某没有侵害吴某生命健康的故意或过失，其劝阻吴某吸烟的行为本身不会造成吴某死亡的结果，方某的劝阻和吴某的死亡之间不存在因果关系。4分③价值意义：法院的判决，贯彻了绿色、公平、守法和公序良俗原则；维护了法律的权威和尊严，维护了司法的公平正义；弘扬了社会主义核心价值观；有利于鼓励市民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争，积极维护公共利益和其他公民的合法权益。4分判案+评案

一、侵权责任中的情理法1.一般侵权责任（过错侵权责任）过错侵权责任（一般规定）规定构成要件客观主观必备要件行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。民事主体的合法权益受到了损害——损害事实（损害是发生侵权责任的前提）；行为人主观上存在过错——主观过错（故意或者过失，不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义）该行为与损害结果之间存在因果关系。——因果关系（一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因，即谁主张，谁举证）过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害。故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生。

王女士乘坐公交车去上班，车价2元，车至半路，该司机突然紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治疗费用2万元。对此认识正确的是()①司机不是故意刹车，在主观上没有过错，不承担责任②公交公司认可侵权，但拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求③紧急刹车与王女士的损害有因果关系，公交公司应承担侵权责任④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求承担违约责任A．①②B．②④C．①③D．③④【解析】故意与过失都是主观过错的表现，司机存在过错，排除①。侵权责任可以合并使用，排除②。侵权行为与损害之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件，③入选。合同履行要坚持全面诚信原则，④入选。D随堂演练

2020年10月17日，上海野生动物园一名工作人员在猛兽区实施作业时，遭到棕熊攻击不幸身亡。上海野生动物园景观建设部安排外包单位金艺公司到猛兽区(熊区)翻土除草。因为挖掘机司机不了解园区的规定，司机在园区下车想要修理坏了的挖掘机。饲养员朱某某深知挖掘机司这样的做法是很危险。于是下车叫其上车，在回程过程中被棕熊扑倒撕咬，等到施救人员赶到后驱赶熊群，朱某某已遭遇不幸。有人认为，朱某明知危险却选择下车，且伤害是熊造成的，动物园没有伤害朱某，他应当自己担责；有人认为，这是动物园管理不善造成的，应当动物园担责。探究：你认为谁应当担责？说明理由。依照法律规定，饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错，除非证明自己没有过措。本案中，园区、公司未提前告知司机下车的危险，最终导致朱某受伤。事后，9名相关责任人被处理。

2、特殊侵权（1）过错推定侵权责任A.法理依据：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。简记：推定有错，除非证明自己无错。B.常见情形：①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任；④动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；⑤建