网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第四课 侵权责任与权利界限 课件高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptx

第四课 侵权责任与权利界限 课件高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptx

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

;近年考情(考题特别多);;侵权责任与权利界限;从抖音败诉赔3200万看侵权责任……

抖音因侵权《云南虫谷》被西安市中级人民法院判赔腾讯3200余万的消息引发热议。每集200万元、总额超过3200万元的标准,打破了全国同类案件的判赔记录,也是腾讯获得的影视版权类案件最高赔偿,不仅超过了本案腾讯最初索赔金额的3倍,也刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录。;考点:一、权利保障于法有据;侵权责任的承担方式;拓展深化:诉讼时效;;案例1:方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起诉,请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和,并无不当,与方某的死亡不存在法律上的因果关系,不应承担任何民事责任,判决驳回袁某的诉讼请求。

思考:为何法院驳回袁某的诉讼请求?;;案例1:2016年,赵某一家乘坐私家车到北京某野生动物园游玩。游览至东北虎园出口附近时,赵某因想换座位,未遵守园方规定和提醒,擅自从副驾驶下车,被老虎咬住背部拖走,其母周某下车救助也遭老虎袭击,事故导致赵某受伤、周某死亡。事后,赵某状告动物园索赔218万。最终法院宣判动物园无责,驳回赵某诉讼请求。

案例2:2023年,小胜的奶奶带着小胜到邻居刘某家去做客,期间小胜被刘某家的狗咬伤,共花费2000元医疗费,小胜的奶奶多次找到刘某就医疗费的赔偿问题进行协商,但刘某认为是狗咬人,自己无过错,拒绝赔偿。

谁该承担侵权责任?;;;请问以下属于哪类侵权责任?;1.(2024·江西·高考真题)根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。未经著作权人许可,下列行为构成侵害著作权的是()

①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客

②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上

③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹??卖给他人

④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

;2.(2024·甘肃·高考真题)加强知识产权的法律保护,有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是()

①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来

②某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护

③赵医生认为已故某中医专家的著作有误,直接改编并以原作者名义出版

④刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖

A.①② B.①④ C.②③ D.③④;(学案5)(2024广东高考)某企业响应政府号召,开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。出院后,张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错,不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。

运用《法律与生活》知识回答:该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。;(学案6)(2024·北京·高考真题)法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:

案件一:林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。

案件二:C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低,遂向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D公司采取了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,要求其赔偿损失、赔礼道歉。

案件三:吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。;6答:①支持原告诉讼请求。

②市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则,法律还规定,禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉,属于商业诋毁行为,侵犯了D公司的名誉权,并导致平台对D公司采取了惩处措施,使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求,有故意或重大过失,D公司有损害后果,C公司行为与后果有因果关系,所以C公司应承担侵权责任。

③根据民法典规定,

您可能关注的文档

文档评论(0)

教师备课驿站 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

专注于中小学各科教学多年,曾获青年岗位能手荣誉称号; 教育局评为县级优秀教师; 2013在全省高中思想政治优秀设计评选活动中荣获一等奖; 在全市高中优质课大赛中荣获一等奖; 第十一届全国中青年教师(基教)优质课评选中荣获二等奖; 2017年4月全省中小学教学设计中被评为一等奖2018年被评为市级教学能手

领域认证该用户于2022年12月06日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档