人格权侵害禁令裁定实证研究.pdf

摘要

摘要

人格权独立成编是我国《民法典》的一大亮点与创新，在完善了我国民法实

证法体系的同时，旨在通过更好地维护人格尊严以达到保护人权的目的，有效应

对人格权安定在科技进步和社会发展中遇到的冲击和风险。在此背景下《民法典》

第997条所设立的关于人格权侵害禁令规则则是人格权主体预先保护自身权益的

具体途径。该规则对申请人在何种情形下可以向人民法院提出人格权侵害禁令作

出了一般规定，但规则的具体运行的细则尚有待摸索和形成。通过对人格权侵害

禁令规则运行近三年来的相关案件的实证分析，从整体上概括当前《民法典》第

997条在裁判机关处理人格权侵害禁令申请案件中的适用情况和实务特点，从中发

现人格权侵害禁令裁定的既有做法中的不足并针对性地提出改进建议。

通过对搜集到的人格权侵害禁令申请案例分析可知，目前人格权侵害禁令规

则运行主要有以下三个特点:一是从总体上来看，人格权侵害禁令规则的适用率不

高，相关案件数量较少，且地区分布不均匀；二是从形式特征看，由于未明确人

格权侵害禁令的适用程序，导致其在形式上不统一，主要表现在对该规则的术语

表述不规范、缺乏适当的案件案号类型、禁令审查裁定的不及时以及禁令的期限

不明确；三是从实质特征看，主要体现为禁令申请与人格权诉讼的混淆、法院裁

定禁令的多重考量因素及审查标准的弹性适用。

作为《民法典》新设立的规则，人格权侵害禁令正在实践运行中不断地发展

和完善，基于案件裁定中所体现出的特点与不足，对人格权侵害禁令裁定的完善

提出以下几点建议:一是在现有体系框架内明确人格权侵害禁令的程序可以适用

人身安全保护令程序，即特别程序，在明确适用程序后，可以进一步确定其他形

式要件；二是将人格权侵害禁令的审查裁定与人格权诉讼的剥离，对禁令的申请

进行单独的审查裁定，且在审查裁定中不考虑相关与之相关的人格权诉讼；三是

对人格权侵害禁令申请的审查裁定中，可以考虑案件所涉及的人格权分类讨论，

进而对审查标准进行弹性适用。

关键词：人格权侵害禁令；人格权诉讼；特别程序；审查标准

I

目录

目录

绪论1

一、选题来源与研究意义1

二、研究现状2

三、研究方法4

四、论文的难点与创新点4

第一章人格权侵害禁令概述5

第一节人格权侵害禁令的由来5

一、人格权侵害禁令的法理来源5

二、人格权侵害禁令的立法依据6

第二节人格权侵害禁令与相关规则的辨析7

一、与人格权诉讼的关系8

二、与行为保全的关系8

三、与人身安全保护令的关系9

第二章人格权侵害禁令裁定的实证分析11

第一节禁令裁定的形式要件分析12

一、禁令规则的表述12

二、申请禁令的方式12

三、裁定禁令的时间13

四、禁令的有效期限14

第二节禁令裁定的实质要件分析15

一、涉及人格权种类及纠纷类型15

二、法院审查裁定禁令考量因素16

三、法院对第997条的主动适用19

第三章人格权侵害禁令裁定的特征21

第一节禁令裁定的形式特征22

一、裁定文书术语不规范22

二、缺乏适当的案件案号22

三、审查裁定禁令不及时23

四、禁令有效期限不明确23

IV

目录

第二节禁令裁定的实质特征24

一、与其他程序及规则的交叉适用24

二、审查中的多元素考量25

三、审查标准的弹性适用26

第四章人格权侵害禁令裁定的完善建议27

第一节人格权侵害禁令的程序选择27

一、诉讼程序的不适用性2