网络购物知假买假行为司法认定研究.pdf

摘要

摘要

近年来，在电商平台蓬勃兴起的浪潮之下，网络购物已基本覆盖大众消费者

日常生活的各方面，并逐渐成为主流消费模式。然而，繁荣景象的背后隐藏着线

上市场假冒伪劣商品泛滥，不断侵害消费者权益的问题。伴随而来的是网络购物

知假买假案件频繁爆发和知假买假者数量的显著增加，知假买假者和售假者的矛

盾日渐突显。通过梳理现行相关法律和司法解释发现，网络购物知假买假行为司

法认定标准尚不明确。“同案不同判”现象偶有发生。已有研究多是针对知假买

假者身份认定、惩罚性赔偿适用等方面，但对于网络购物特定场景下的知假买假

行为司法认定具体问题，学术界尚存探讨不足。有鉴于此，对网络购物知假买假

行为司法认定展开深入研究显得尤为迫切和必要。这不仅是对既有法律理论的补

充和细化，更是对网络时代下法律如何适应并引导新兴商业模式健康发展的重要

探索。

研究采用案例分析法、文献分析法和价值分析法，基于2019年至2023年647

份关于线上线下知假买假判决书，挑选6份典型案例进行归纳分析，剖析其中存

在的问题，力求为规制此类行为提供合理的参考标准。研究首先系统解析网络购

物知假买假行为的特点，比较其与线下购物的区别，并探讨其与合同法、侵权法、

刑法的内在联系，明确其法律属性。其次，通过对典型司法案例的深度剖析，揭

示当前网络购物知假买假案例司法认定中存在，消费者身份的认定被不合理限缩、

销售者欺诈行为认定不合理的扩大、惩罚性赔偿适用前提条件认定标准不一等问

题，并分别展开详细论证。再者，研究深入挖掘上述问题产生的原因及其对司法

实践的潜在影响，为后续提出针对性建议奠定基础。最后，针对研究过程中揭示

的问题，提出在网络购物知假买假行为司法认定方面的优化建议，如在网络购物

中合理解释“生活消费”适当放宽消费者身份的认定标准，将“七天无理由退货”

作为考量因素之一，将“不符合食品安全标准”的食品定义为“不安全食品”统

一规范惩罚性赔偿的适用前提条件，对主观方面进行分级、分类从严界定销售者

欺诈行为等，以期完善网络购物知假买假行为的司法认定标准，促进消费市场的

公平正义，强化消费者权益保护，构建良好的网络消费环境，并有效抑制违法违

规生产者和销售者的不法行为，推动消费市场的健康有序发展。

关键词：网络购物；知假买假；司法认定

V

目录

目录

绪论1

一、选题背景1

二、选题的意义2

（一）理论意义2

（二）实践意义3

三、国内外研究现状3

（一）国内研究现状3

（二）国外研究现状4

（三）文献评述5

四、研究思路和方法6

（一）研究思路6

（二）研究方法6

第一章网络购物知假买假行为概述8

第一节网络购物知假买假行为的概念8

一、网络购物知假买假行为的定义8

二、网络购物知假买假行为的类型8

三、网络购物与线下购物的特质区别9

第二节知假买假行为的法律属性10

一、知假买假行为与合同法的关系10

二、知假买假行为与侵权法的关系11

三、知假买假行为与刑法的关系12

第二章网络购物知假买假行为司法认定存在问题13

第一节消费者身份的认定被不合理限缩13

一、典型案例13

（一）案例介绍13

（二）法院观点13

二、问题分析14

第二节销售者欺诈行为认定不合理的扩大15

一、典型案例15

VIII

目录