实证研究方法的步骤.pptVIP

问卷样本量的数量确定1样本量与条目数的比例应在5：1以上，实际上理想的样本量应为条目数的10~25倍，但一般上，5倍、7倍就能够得到很好的效果。总样本量不得少于100，而且原则上越大越好。对于问卷回收率，没有明确的要求；但一般在研究报告、论文中需要说明有效问卷的回收率。20102030405问卷中有多处缺答现象的予以删除；问卷填写呈现明显规律性的予以删除，如所有条款选同一选项等；基于问卷中设置的反向条款，检验出前后条款结论相矛盾的予以删除；问卷中“不确定”选项过多的予以删除；同一单位（企业/部门/团队）回收的问卷存在明显雷同予以删除。4、问卷筛选的5个原则问卷回收、录入好后，需要进行量表的信度、效度检验。信度（Reliability）01信度是指使用相同研究技术，重复测量同一个对象时，得到相同研究结果的可能性。研究信度问题时，通常要考虑随机误差的影响。若测量时有较多的随机误差，就会有较低信度。信度高的测量，在每次测量时，都会有相同或是相似的结果。02譬如，一个人回答一个问题，今天的回答是很满意，过一段时间答案变成不满意，一个人的态度不可能变得这么快，显然这问题可能受时间因素的影响很厉害，也就是“信度”不高。又如，这问题让甲回答，答案是很满意，乙的答案是不满意，同一个问题，答案的差距较大，显示这问题受个体因素的影响较大，“信度”自然就低了。4、关于信度的例子4、内部一致性信度（InternalConsistencyReliability）是指用来测量同一个概念的多个计量指标的一致性程度，主要用α系数分析和综合信度系数分析。在研究中，反映信度的指标只需要内部一致性信度就可以了。内部一致性信度反映的是测量工具内部同质性、一致性或稳定度。同质性越高，代表测量工具在测量相同的特质。效度（Validity）效度即有效性，它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度主要反映的是所测量到的结果反映所想要考察内容的程度，测量结果与要考察的内容越吻合，则效度越高；反之，则效度越低。4、关于效度的例子一个信度很高的测态度的问题，如果拿它来测量个体的意向，判断谁有盗版意向，就不是很有效。因为该问题并不擅长测量意向，该问题对意向就是效度不佳的测量工具。4、信度与效度的关系效度高信度高信度高效度高信度低效度不符合要求实证研究方法介绍陈超实证研究方法简介实证研究的步骤、方法运用spss进行分析实证研究一、实证研究（empiricalstudy）实证研究是指通过对现有材料进行数理统计、分析，并设计实验，进行量化的、精确的测试并推导出结论。其依据是某领域的理论能够成为可以量化的纯粹科学。阅读足够的文献，确定所要基于的某个理论，并在这个理论的基础上，构思出自己的研究模型和创新之处。比如多属性态度模型、理性行为理论、计划行为理论、道德决策模型、技术接受模型等等。写论文前的准备引言（研究目的与提出问题）文献综述模型（研究变量和提出假设）编制量表、问卷发放、信度与效度的检验数据分析（证明或证伪假设）讨论、结论二、实证研究的步骤和方法123论文的第一部分通常为引言介绍，千万不要忽视这个部分。好的引言可以让读者很快了解你所做工作的背景、选题方向和创新之处。如果能够使用优美的文字把审稿人吸引住，你的论文就成功了三分之一。1231、研究目的与提出问题(引言)2、文献综述（LiteratureReview）文献综述不是背景描述。比如“问题的发展历程和背景”等等，这些关注的都是现实面的问题，并不是文献综述。壹贰1首先，文献综述是对学术观点和理论方法的整理。2其次，文献综述是评论性的，因此要带着作者本人批判的眼光来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。3评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。2、什么是文献综述？BDAC关于自变量的文献综述。自变量与因变量之间关系的文献综述。关于因变量的文献综述。对文献综述进行总结、评论，指出研究的出发点。2、文献综述所应包含的：做好文献综述的技巧—瞄准主流主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要读物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。0102找到一篇出现频率最高的文献，从参考文献中去寻找其它相关文献借助google学术检索（）到相关文献数据库中按关键词、题名、