能力与机遇辩题.pdfVIP

能力比机遇更重要。

第一，从哲学角度内外因的辩证关系来讲，外因是事物发展的外部条件，内

因是事物发展的根据，外因通过内因起作用。这就好比适宜的温度，合理的水份，

充足的营养，对植物的生长影响很大，但关键还是要埋下一颗品质优良的种子，

人的成功也不例外。能力是人的内因，，是成功的外部的有利因素。内因决定外

因，成功的根本在于内因即在于能力。而外因只是一个条件而已。而且这个条件

也不是平白无故会出现的，正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所

说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的能力。

第二，从个人能力角度来看，有能力才能抓住机遇。个人能力是主体的拥有，

而一个人成功与否的决定性在于主体本身。一个人若要成功，他需要不懈的努力，

艰苦的奋斗，以及对机会的把握等等诸多方面。真正决定一个人成功的，不是那

外面世界的种种机遇，而是自己实实在在的本事即能力。

对一个人来说，能力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的实力。

“十八般武艺”，这是能力，“吟诗作画”，这是能力，“抓住机遇”，这更是能力。

而“机遇”多指对人有利的境遇、时机、机会。能力是指顺利完成某一活动所必需

的主观条件，，是成功的必备条件，是基础，机遇就是契机、时机或机会，通常

被理解为有利的条件和环境。但机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它是要靠自己

的能力去发现去创造的。也就是说，机遇再多、再好，还得通过你的能力来把握，

来发挥作用，没有能力的人，只会与机遇擦肩而过，不知道把握机遇，也是一种

没有能力的表现。罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。

同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的能力。假设一个猎人，

抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一

只免子又怎么会是他的机遇呢？或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子有了

机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。因此，我方认为能力比机遇更重要。

第三，从成功的过程的角度来看，一个人成功的过程本就是一个人能力的累

积过程，能力提升到一定程度就是成功，人自身能力本就是成功的直接导因。而

外部机遇也只能通过自身能力来影响成功，个人能力的量变是一个人成功质变的

决定性条件，外部机遇作用的确是极大，但却始终只能默默来去，淡淡影响，终

决定不了什么。但能力提高到了质变的一刹那，我们却随之而变，成功的本质所

在是个人能力，其决定作用也就不言自明了。于是我方坚持认为在成功的道路上

能力比机遇重要。

第四，从两者关系角度来看，能力是主动的，机遇是被动的，能力创造机遇，

机遇缘于能力，我方认为当人们的能力达到一定程度时，机遇才会登门造访。我

们通过不断的充实自我来给自已创造机遇。拥有能力就拥有了选择的机会，当机

遇来临时，才能从容不迫；拥有能力，我们才能发现机遇，创造机遇。从而展现

能力，机遇对能力的影响。就好比一阵顺风，顺风行走，自然省力，但如果没有

坚定的决心，没有走到目的地的能力，是不可能到达成功彼岸的。列数古今中外，

多少文人骚客，多少政界巨擘，多少商业奇才，无一不是拥有一定的能力，才

获得成功。因此，实力比机遇更重要。

第五，从两者稳定性的角度来看，一个人的能力取决于自己主观的努力，具

有极强的稳定性。而外部机遇具有极大的未知性和可变通性，虽然能在一定程度

促使能力提升，但决定不了成功，还是自身能力决定成功。罗兰曾说：机遇是“

在纷纭世事中的许多复杂因素，在运行之间偶然凑成的一个有利于你的空隙，可

以这么说，机遇存在着偶然的不稳定因素，绝不会决定着事物的性质和发展方面。

比尔盖茨从小生活富裕，爱迪生却有一个贫困的童年，达芬奇在文艺复兴的欧洲

缔造辉煌，唐伯虎却在传统的东方古国点了秋香。不同的环境，不一样的机遇，

为什么却都成功了？因为他们自身的努力和对机遇那种灵敏的把握，同样一片绿

叶，你眼里看到的只是叶子，我眼里看到的是生命的期望；同样一块石头，我眼

里只是一块顽石，他眼里却是无限的欣赏。老师的确为我传道授业解惑，但是决

定性却是我是否认真学习的思想。机遇本就是环境的一部分，能力好的人能将逆

境变为机遇，能力差的人，纵使是无上佳境，也只能千古江山空余恨。机遇虽是

不可或缺，影响巨大，但真正的决定者还是自身能力。

第六，从现实的角度来看，当今社会，现代生活，过分强调机遇的重要性，

会使人们急于求成，过分夸大自己的能力，轻视成功背后的艰辛努力，以为有了

急于便可以高枕无忧。所以在学习、生活，甚至工作中采取盲目的种种行为，这

将会阻碍人们获得成功。现代呼唤人才，人才即是能力的拥有者，我们倡导知识

经济