9.2解析三大诉讼课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

;自主预习;（四）分：诉讼;;4.诉讼的要求：严格依法进行;拓展延伸——诉讼的优缺点;5.类型

诉讼分为（1）民事诉讼、（2）行政诉讼和（3）刑事诉讼。;（1）民事诉讼（“民告民”）

①诉讼目的：解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷。

②诉讼的主体：双方当事人均可提起。

;（2）行政诉讼（“民告官”）

①诉讼目的：解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。

②诉讼的主体：主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位;（3）刑事诉讼（自诉：“民告民”；公诉：“官告民”）

①诉讼目的：解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及处何种刑罚的问题。

②诉讼的主体：除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉。;刑事附带民事诉讼;?P86探究与分享上述案例中提到的诉讼有什么区别?;近日，“三清山巨蟒峰损毁事件”再次引发广泛关注。2017年4月，张某明、毛某明、张某三人通过微信联系，约定前往三清山风景名胜区攀爬“巨蟒出山”岩柱体（又称巨蟒峰）。张某明、毛某明、张某三人携带电钻、岩钉（即膨胀螺栓，不锈钢材质）、铁锤、绳索等工具到达巨蟒峰底部。张某明首先攀爬，毛某明、张某在下面拉住绳索保护张某明的安全。在攀爬过程中，张某明在有危险的地方打岩钉，使用电钻在巨蟒峰岩体上钻孔，再用铁锤将岩钉打入孔内，用扳手拧紧，然后在岩钉上布绳索。张某明通过这种方式攀爬至巨蟒峰顶部。之后，毛某明、张某沿着张某明布好的绳索分别攀爬到巨蟒峰顶部。三人被发现后，被带到公安机关，被给予治安拘留和罚款。;2018年8月15日，上饶市检察院审查后以张永明等三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪，向上饶市中级法院提起公诉。

2019年12月30日，江西省上饶市人民检察院起诉的张永明、毛伟明、张鹭三人故意损毁三清山巨蟒峰刑事及民事公益诉讼案在上饶市中级人民法院一审公开宣判。

2020年5月18日，江西省高级人民法院对被告人张某明、毛某明、张某故意损毁名胜古迹罪上诉一案进行了二审公开宣判。;根据人民法院生效刑事判决书和民事判决书，被告人张某明、毛某明、张某违反社会管理秩序，情节严重，其行为均构成故意损毁名胜古迹罪。最终判处张某明有期徒刑一年，并处罚金十万元；判处毛某明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五万元；对张某免予刑事处罚。判决张某明、毛某明、张某连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉。;拓展延伸;区别;学以致用;2.（2024·北京·高考真题）张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，双方为此发生纠纷。下列说法正确的是（）

①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权

②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗

③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议

④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任

A．①② B．①④ C．②③ D．③④;3.（2023·湖南·高考真题）党的二十大报告强调完善公益诉讼制度。公益诉讼制度捍卫公共利益，从顶层设计到实践落地，从局部试点到全面推开，受到广泛关注。以下案例属于公益诉讼范畴的是（）

①某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案

②陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案

③孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案

④罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案

A．①② B．①③ C．②④ D．③④;区别