架桥机作业风险辨识和分析及应对措施.docxVIP

架桥机作业风险辨识和分析及应对措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

架桥机作业风险辨识和分析及应对措施

一、风险评价方法

本项目架桥机作业(适用于30m预制箱梁架设,架桥机额定起重量150t,涉及跨公路、跨河道施工)风险评估采用“LEC风险法”,通过量化事故发生可能性(L)、人员暴露于危险环境的频率(E)及事故后果严重程度(C),按公式D=L×E×C计算风险值(D),划分风险等级并制定闭环处置措施,适配架桥机“高空吊装、箱梁对位、临时支撑”的作业特性,为风险管控提供科学依据。

(一)事故发生可能性(L)

结合架桥机作业“重物高空吊装、多工序衔接、作业空间受限”的特点,按事故发生概率划分6个等级:

序号

分数值

事故发生的可能性

典型场景

1

10

完全可以预料

未检查架桥机起升机构制动器,制动失效仍进行吊装

2

6

相当可能

箱梁吊装时吊点设置错误(偏离重心>10cm),强行起吊

3

3

可能,但不经常

架桥机支腿垫木不均匀,支腿受力失衡

4

1

可能性小,完全意外

突发6级阵风,未及时停止箱梁空中对位

5

0.5

很不可能,可以设想

架桥机行走轨道轻微变形(偏差≤2mm),不影响行走

6

0.1

极不可能

地震导致架桥机整体倾覆(项目所在地非地震带)

(二)暴露于危险环境的频率(E)

基于架桥机作业“单日架设2-3片箱梁、人员全程在架桥机平台及梁端作业”的特点,按人员暴露时长划分等级:

序号

分数值

暴露于危险环境的频繁程度

典型场景

1

10

连续暴露

架桥机操作人员、箱梁对位工人在高空平台连续作业(单次≥4小时)

2

6

每天工作时间内暴露

信号工、安全员每日8小时在场,配合箱梁吊装与对位

3

3

每周一次或偶然暴露

机械维保人员每周2次检查架桥机起升、行走机构

4

2

每月一次暴露

监理人员每月1次验收架桥机支腿、吊索具状态

5

1

每年几次暴露

第三方检测机构每年1次对架桥机进行载荷试验

6

0.5

非常罕见暴露

应急人员仅在箱梁卡阻、吊索断裂时到场救援

(三)事故后果严重程度(C)

结合架桥机作业“预制箱梁重量大(≥100t)、高空作业高度高(≥8m)、下方多为施工通道或河道”的特性,按事故对人员、设备及周边设施的影响划分等级:

序号

分数值

发生事故产生的后果

典型场景

1

100

10人以上死亡

箱梁高空坠落,砸中下方施工人群或通行车辆

2

40

3~9人死亡

架桥机支腿坍塌,导致架桥机平台倾斜,多名作业人员坠落

3

15

1~2人死亡

箱梁对位时发生碰撞,导致人员从梁端坠落

4

7

严重

人员被吊装工具砸中,导致下肢瘫痪

5

3

重大,伤残

箱梁轻微碰撞,导致人员手部骨折

6

1

引人注意

吊索轻微磨损,未造成人员受伤或设备损坏

(四)风险值(D)与等级划分

根据风险值明确危险程度及管控优先级,确保高风险环节优先处置:

风险等级

D值

危险程度

管控优先级

五级

>320

极其危险,不能继续作业

立即停工,疏散人员,彻底排查整改

四级

160~320

高度危险,要立即整改

24小时内启动整改,整改期间暂停架桥作业

三级

70~160

显著危险,需要整改

1周内完成整改,整改期间加强架桥机监测

二级

20~70

一般危险,需要注意

维持现有措施,每日检查关键部件

一级

<20

稍有危险,可以接受

无需额外措施,仅做日常记录

(五)处置措施

针对不同风险等级制定差异化处置策略,避免风险扩大:

风险等级

D值

风险是否可承受

处置措施

五级

>320

不可接受

立即停止架桥机所有作业,疏散下方50m范围内人员与设备;联系架桥机厂家技术人员到场,排查故障(如更换失效制动器),制定专项整改方案;整改后需进行空载行走、静载试验(加载1.2倍额定荷载),经监理验收合格方可复工

四级

160~320

不希望接受

暂停涉险作业(如箱梁吊装),24小时内完成整改(如重新设置吊点、垫实支腿);整改后由项目技术负责人组织验收,留存架桥机部件检查记录

三级

70~160

有条件接受

1周内完善措施(如增设箱梁防坠绳、更换磨损吊索);整改期间每日由安全员核查措施落实情况,记录架桥机起升速度、对位偏差等参数

二级

20~70

可容许

保持现有防护(如人员佩戴双钩安全带、设置安全警示区);每周抽查1次措施有效性,无异常则继续作业

一级

<20

可忽略

无需额外措施,仅在架桥机作业日志中记录;遇恶劣天气需重新评估风险

二、架桥机作业危险源辨识与评价

基于“LEC风险法”,结合架桥机作业“架桥机组装、箱梁吊装、高空对位、临时支撑、架桥机行走”五大核心环节,梳理主要危险源并完成风险量化评价:

序号

作业活动单元

活动内容

可能存在的隐患

潜在事故类型

事故发生可能性(L)

人员暴露频率(E)

后果严重程度(C)

风险

文档评论(0)

工程南 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档