食品安全惩罚性赔偿制度适用研究.pdfVIP

内蒙古科技大学硕士学位论文

摘要

尽管我国已经建立了食品安全惩罚性赔偿的法律框架，但在实际执行和应用中，仍

然面临诸多挑战。食品安全惩罚性赔偿案件中惩罚性赔偿请求权人的范围界定问题，特

别是在涉及“知假买假者”、“职业打假人”的情况下，其法律地位和权益保护不够明

确。食品安全标准的审查方式不一、食品安全标准的地区差异和执行差异、食品安全标

准的滞后为法院适用食品安全惩罚性赔偿制度带来了难度。食品安全惩罚性赔偿案件忽

视评价主观要件和主观要件认定因素不合理以及惩罚性赔偿请求权人的证明责任较重造

成公众信任缺失的同时也不利于实现社会的公平正义。惩罚性赔偿金数额的判定通常缺

乏灵活性和针对性，无法充分考虑案件的具体情况和受害者的实际损失。

文章通过采用文献综述、案例分析和比较研究等方法，详细审视食品安全惩罚性赔

偿制度的功能、司法现状及其在实际运行中遇到的主要问题，如惩罚性赔偿请求权人的

范围模糊狭隘、食品安全标准的内涵表现不一、主观要件的认定欠缺偏差以及惩罚性赔

偿金的数额僵化生硬等，提出了一系列改进措施。通过这些改进措施，可以有效提升我

国食品安全惩罚性赔偿制度的效能，保护消费者权益，促进食品安全法律制度的完善，

进而提高公众健康水平和食品行业的整体安全标准。首先，建议明确和拓宽食品安全惩

罚性赔偿权利人的范围，包括明确知假买假者的消费者身份，将公益诉讼人纳入惩罚性

赔偿权利人范围。其次，建议统一食品安全标准审查方式，促进地区间食品安全标准的

交流协调以及确立更新机制以应对新兴食品安全问题。第三，建议引入重大过失以平衡

食品销售者的“错”与“责”和食品销售者明知的举证责任倒置。第四，优化惩罚性赔

偿金数额的裁判标准，使其更加灵活和公正，能够更好地反映受害者的实际损失和案件

的具体情况。最后，为了更加有效促进食品安全惩罚性赔偿制度适用，笔者建议完善惩

罚性赔偿程序和机制。具体包括强化证据的收集和审查，提高司法效率和公正性；优化

健全法律援助保障体系，为受害者特别是经济条件较差的消费者提供更全面、及时的法

律援助服务；建立食品安全责任保险制度，减轻企业在面临食品安全事故时的经济负

担，同时为受害者提供经济保障；优化食品安全投诉举报处置机制，鼓励公众参与食品

安全的监督，提升整个社会对食品安全问题的关注和应对能力。

关键词：食品安全；惩罚性赔偿；消费者保护；完善建议

I

内蒙古科技大学硕士学位论文

Abstract

AlthoughChinahasestablishedthelegalframeworkofpunitivecompensationfor

foodsafety,itstillfacesmanychallengesintheactualimplementationandapplication.In

foodsafetypunitivecompensationcases,thescopeofpunitivecompensationclaimantsis

defined,especiallyinthecaseofknowingfakebuyersandprofessionalcounterfeit

hunters,itslegalstatusandrightsprotectionarenotclearenough.Thedifferentwaysof

examiningfoodsafetystandards,theregionaldifferencesandimplementationdifferences

offoodsafetystandards,andthelaggingoffoodsafetystandardsmakeitdifficultfor

courtstoapplythefoodsafetypunitivecompensationsystem.Infoodsafetypunitive

compensationcases,theneglectoft