- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年人工智能与人类未来考试试题及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.以下哪项技术是当前通用人工智能(AGI)研究的核心瓶颈?
A.多模态数据处理能力
B.基于规则的符号推理
C.自主意识与情感生成
D.小样本学习与知识迁移
2.2024年欧盟《人工智能责任指令》中明确规定,对于“高风险AI系统”造成的损害,责任主体优先认定为:
A.数据提供者
B.算法开发者
C.系统部署者
D.用户自身
3.生成式AI(AIGC)在2024年的技术突破中,最显著提升的能力是:
A.文本生成的流畅度
B.跨模态内容一致性(如图文匹配)
C.代码编写的复杂度
D.情感化表达的真实性
4.以下哪项应用场景属于“受限环境下强人工智能”的典型案例?
A.某医院使用的癌症辅助诊断系统(仅处理病理图像)
B.家庭服务机器人(可完成对话、清洁、健康监测)
C.自动驾驶汽车(L4级,限定区域运行)
D.金融风控模型(实时分析交易数据)
5.根据2024年联合国教科文组织《AI伦理指南(修订版)》,AI系统设计中“可解释性”的核心要求是:
A.技术团队能完整复现算法逻辑
B.普通用户能理解系统决策的关键依据
C.监管机构可获取全部源代码
D.模型训练数据需完全公开
6.2024年爆发的“AI换脸诈骗”事件中,技术防范的关键突破点是:
A.动态微表情识别(如瞳孔震颤)
B.语音频率的背景噪音分析
C.视频帧间光照一致性检测
D.以上均是
7.以下哪项不属于“AI增强人类”(HumanAugmentation)的应用范畴?
A.脑机接口辅助渐冻症患者打字
B.智能假肢实现触觉反馈
C.教育类AI根据学生水平动态调整学习路径
D.工业机器人替代流水线工人
8.2024年某研究团队提出的“AI道德罗盘”框架,其核心功能是:
A.自动检测算法中的偏见
B.为AI决策提供多维度伦理评估
C.生成符合特定文化的道德准则
D.模拟人类道德判断的神经机制
9.量子计算与AI结合的最直接应用场景是:
A.加速大语言模型的训练过程
B.提升图像识别的准确率
C.优化交通调度算法
D.增强加密数据的隐私保护
10.联合国《2025年全球AI发展报告》指出,当前AI技术扩散的“南北差距”主要体现在:
A.基础研究论文数量
B.高性能计算资源占有量
C.AI人才储备规模
D.以上均是
二、简答题(每题8分,共40分)
1.请简述“通用人工智能(AGI)”与“专用人工智能(ANI)”的本质区别,并举例说明当前技术进展中最接近AGI的标志性成果。
2.生成式AI对传统版权法律体系的挑战主要体现在哪些方面?请结合2024年“StableDiffusion版权纠纷案”的判决要点具体分析。
3.医疗领域是AI应用的重点场景,但存在显著风险。请列举至少3类医疗AI的潜在风险,并说明对应的防范措施。
4.2024年“AI数字人”产业快速发展,其伦理争议集中在哪些方面?请从“身份权”“隐私权”“劳动权益”三个维度展开论述。
5.欧盟“AI法案”与美国“人工智能问责法案”在监管逻辑上的核心差异是什么?这种差异反映了欧美在AI治理理念上的哪些分歧?
三、案例分析题(每题15分,共30分)
案例1:自动驾驶伦理困境
2024年12月,某品牌L4级自动驾驶汽车在城市道路行驶时,突发故障导致无法完全制动。系统面临两种选择:①向左避让行人(可能造成2名行人轻伤);②向右撞击护栏(可能导致车内3名乘客重伤)。最终系统选择了方案②,引发社会争议。
问题:
(1)从技术角度分析,自动驾驶系统的决策逻辑通常基于哪些算法模型?
(2)从伦理角度评价该决策是否符合“功利主义”或“义务论”原则?为什么?
(3)根据2024年《道路交通安全法(修订草案)》,此类事故的责任应如何划分?
案例2:AI教育辅助系统的争议
某公司开发的“智学AI”系统可通过分析学生课堂行为(如眼神轨迹、笔记内容)、作业数据及考试成绩,生成“学习潜力评估报告”,并推荐个性化学习方案。部分家长质疑该系统“标签化学生”“侵犯隐私”,教育专家则认为其“提升教学效率”。
问题:
(1)该系统可能涉及哪些类型的个人信息?根据《个人信息保护法》,处理这些信息需满足哪些条件?
(2)“学习潜力评估”的科学性如何验证?可能存在哪些算法偏见?
(3)若你是教育主管部门
文档评论(0)