2025《产业转型升级的相关研究文献综述》4400字.docVIP

产业转型升级的相关研究文献综述

1.1产业转型升级的影响因素

第一，产业集聚对产业结构优化升级的影响。沈宏亮、张佳和刘玉伟（2020）发现，未考虑中介变量外商直接投资时，产业集聚对产业升级起到显著正向影响；考虑中介变量外商直接投资时，产业集聚对产业升级的影响作用会受到外商直接投资的制约。这说明，加入外商直接投资后，产业集聚与产业升级表现为非线性关系。张治栋和黄钱利（2021）采用长三角面板数据，利用空间面板与门槛效应双模型，围绕产业集聚和产业结构优化升级展开研究。结果显示，制造业集聚有助于提高产业结构合理化和高级化水平，生产性服务业集聚有利于提高产业结构高度化水平，制造业与生产性服务业协同集聚有助于提高产业结构合理化水平。空间效应表明，制造业集聚、生产性服务业集聚、制造业与生产性服务业协同集聚对本地及周边地区产业结构优化升级不同。门槛效应表明，生产性服务业集聚对产业结构优化升级具有显著的单一门槛效应，但制造业集聚和协同集聚的门槛效应不显著。

此外，由于生产性服务业是产业转型升级的重要产业，因此，学术界不少学者从生产性服务业集聚视角探究产业结构优化。例如，温婷（2020）以地级市为样本，通过构建经济距离和地理距离权重，从空间视角分析得出，生产性服务业集聚不仅对本地区产业结构升级表现为显著正向影响，而且对邻近地区产业结构升级也表现积极效应。同时，从生产性服务业不同行业来看，信息服务业集聚对本地区和临近地区产业结构升级的正向影响效应最大。裴耀琳和郭淑芬（2021）分别基于资源型城市和非资源型城市，以产业结构合理化和高级化衡量产业结构转型，检验了生产性服务业集聚对产业结构转型升级的影响，研究得出，无论是资源型城市还是非资源型城市，生产性服务业集聚均有助于产业结构调整。进一步检验发现，在资源型城市，生产性服务业集聚对产业结构转型升级的积极作用在资源禀赋较高时会得到加强。在资源型城市，生产性服务业集聚对产业结构合理化的积极作用在资源禀赋较高时会得到削弱，但对产业结构高级化的积极作用在资源禀赋较高时会得到加强。

值得指出的是，还有不少学者研究了具体的行业集聚对产业转型升级的影响。赵蕾、董会忠、曾文霞（2020）实证检验了山东省物流集聚对产业结构优化升级的影响，研究结果证实了两者的确存在长期均衡关系。从长期来看，物流业集聚对产业结构升级的正向作用明显；从短期来看，物流业集聚对产业结构升级的影响具有一定的波动性。孙雅琪和张旭（2021）通过构建动态面板和门槛回归的双模型，探究金融集聚与产业结构优化升级的关系。结果发现，金融集聚和制度环境与产业结构优化升级正相关，但两者交互项对产业结构优化升级表现为非线性关系。门槛回归进一步表明，以制度环境为门槛变量，金融集聚对产业结构优化升级的确存在非线性影响。同时，从不同区域来看，由于东中西不同区域的制度环境水平存在差异，因此，金融集聚对产业结构优化升级的影响在不同区域也存在差异。

对外开放对产业转型升级的影响。当前，不少学者研究了外商直接投资与产业转型升级的关系。开元（2020）依据相关理论和数据，以产业结构合理化和高级化两大指标来衡量产业结构优化，研究得出，外商直接投资的增加不仅能促进我国产业协调发展，还能推动我国产业向高端化迈进。王硕和刘刚（2020）采用空间经济学原理，围绕外商直接投资如何通过产业集聚影响产业结构优化展开了研究，结果发现，外商直接投资通过产业集聚带来的资本积累效应、技术溢出效应和规模经济效应能有效影响产业结构优化。此外，还有学者探究了对外贸易与产业结构优化的关系。朱炳钦和李志翠（2020）以广东省为例，采用VAR模型检验得出，对外贸易的演变与产业结构的转型一致，换而言之，对外贸易结构与产业结构相互影响。马晓青（2021）以安徽省为研究样本，基于结构主义视角，详细剖析了对外贸易与产业结构的关系，指出对外贸易结构的转型离不开产业结构的优化。随着研究的深入，已有学者同时考虑外商直接投资和对外贸易对产业结构优化的影响。颜建军和冯君怡（2020）通过回归检验，发现对外贸易有助于第二产业的发展，外商直接投资有助于第三产业的发展。分区域检验进一步得出，对外贸易对中西部第二产业以及东部第三产业的积极影响显著，外商直接投资对西部第三产业的积极影响明显。中介效应检验发现，创新研发与资源禀赋是外商直接投资和对外贸易影响产业结构的重要途径。李红梅和聂静怡（2020）选择新疆为研究对象，从理论和实证视角探究对外贸易和FDI对产业结构升级的影响。理论分析发现，对外贸易发挥的技术赋值以及资源配置双重作用有利于产业结构优化，外商直接投资带来的产业关联、行业示范、资本积累等效应也能促进产业结构升级。实证检验得出，从短期来看，对外贸易的积极作用明显，外商直接投资的积极作用不稳定。从长期来看，对外贸易的正向影响减弱，外