2025年心理咨询师之心理咨询师基础知识考试题库及参考答案(综合题).docxVIP

2025年心理咨询师之心理咨询师基础知识考试题库及参考答案(综合题).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年心理咨询师之心理咨询师基础知识考试题库及参考答案(综合题)

一、案例分析题:

某高二学生小宇(17岁)近3个月来出现以下症状:上课注意力难以集中,常因“担心考不上一本”而反复检查作业;夜间入睡困难,平均每天睡眠不足5小时;近两周食欲明显下降,体重减轻3公斤;情绪低落时会用圆规在手臂上划小伤口,自称“疼的时候能暂时忘记焦虑”。母亲反映其初中阶段成绩优异,进入重点高中后排名下滑至班级30/50(班级共50人),近期拒绝参加任何社交活动,周末仅在家刷题。

问题:1.结合基础心理学与变态心理学知识,分析小宇的心理状态可能涉及哪些核心心理过程异常?2.依据ICD-11诊断标准,需重点排查哪些心理障碍?需补充收集哪些关键信息?3.若采用认知行为疗法(CBT)进行干预,初期可采取哪些具体技术?

参考答案:

1.核心心理过程异常分析:

(1)认知过程:存在“灾难化思维”(如“考不上一本就完了”)和“过度概括”(将成绩下滑等同于人生失败),注意力因焦虑指向“威胁性刺激”(如考试排名),导致选择性注意偏差;

(2)情绪过程:焦虑情绪(对未来的不确定性担忧)与抑郁情绪(兴趣减退、情绪低落)并存,情绪调节能力受损(通过自伤行为缓解痛苦);

(3)意志行为:意志活动减弱(拒绝社交),行为模式僵化(仅通过刷题缓解焦虑,缺乏适应性应对策略);

(4)生理心理交互:睡眠障碍(生物节律紊乱)、食欲下降(自主神经系统功能失调)与心理压力形成恶性循环。

2.重点排查障碍及信息收集:

(1)需排查:

-焦虑障碍(如广泛性焦虑障碍,需符合“对多种事件过度担忧,难以控制,伴随躯体症状”);

-抑郁障碍(需符合“持续2周以上情绪低落,兴趣减退,精力下降”);

-非自杀性自伤行为(需评估自伤的频率、目的及是否伴随自杀意念);

-适应障碍(因环境变化/学业压力引发的情绪行为反应)。

(2)需补充信息:

-自伤行为的具体频率(每天/每周几次)、是否有自杀意图(如“划伤口是否避开动脉”);

-情绪低落的持续时间(是否超过2周)及是否存在晨重夜轻等昼夜节律;

-社会功能受损程度(如是否影响听课效率、作业完成质量);

-家族精神病史(父母/近亲是否有焦虑、抑郁史);

-对“一本大学”的认知来源(是否受家庭/同伴过度强调)。

3.CBT初期干预技术:

(1)认知教育:向小宇解释“焦虑-认知-行为”的循环模型,帮助识别“自动思维”(如“排名30就考不上一本”);

(2)认知重构:通过“苏格拉底式提问”(如“过去排名30的学长学姐最终去向如何?”“一次考试能决定人生吗?”)挑战灾难化思维;

(3)行为激活:制定“小目标行为表”(如每天增加30分钟户外散步、与1位同学简短交流),打破“刷题-焦虑-回避”的行为模式;

(4)放松训练:教授渐进式肌肉放松或4-7-8呼吸法(吸气4秒-屏息7秒-呼气8秒),缓解躯体焦虑;

(5)睡眠卫生教育:建立“床=睡眠”的条件反射(如不在床上刷题),固定起床时间(即使睡眠不足),限制日间小睡。

二、理论综合题:

心理咨询中“共情”与“同情”是两个易混淆的概念。

问题:1.从定义、情感卷入程度、目标三个维度对比两者差异;2.结合社会心理学中的“共情-利他假说”,分析高水平共情对咨询关系的促进机制;3.举例说明咨询中“过度共情”可能导致的负面影响及应对策略。

参考答案:

1.维度对比:

|维度|共情(Empathy)|同情(Sympathy)|

||-||

|定义|体验他人情感并保持客观理解的能力|对他人困境产生的怜悯或关心|

|情感卷入|适度卷入(“进入他人世界但不迷失”)|可能过度卷入(情感上与来访者融合)|

|目标|促进来访者自我探索与成长|缓解来访者当下情绪痛苦|

2.共情-利他假说与咨询关系:

社会心理学家巴特森(Batson)提出“共情-利他假说”,认为个体对他人的共情会引发纯粹的利他动机(而非为减轻自身痛苦)。在咨询中:

(1)共情传递“我理解你”的信号,降低来访者的防御心理(社会心理学中的“相似性吸引原则”);

(2)高水平共情通过“情绪感染”机制(镜像神经元激活),使来访者感受到被接纳,从而更愿意暴露深层问题(自我表露的“互惠规范”);

(3)共情引导来访者从“情绪宣泄”转向“认知重构”(如咨询师说:“我能感受到你因被误解而委屈,这种委屈背后是否有

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档