矿业权投资风险知情同意书.docxVIP

矿业权投资风险知情同意书

鉴于投资者（以下简称“您”）拟对[具体矿业权名称/编号]（以下简称“目标矿业权”）进行投资，为充分保障您的知情权，现向您全面揭示与该矿业权投资相关的主要风险事项。请您在签署本文件前，务必仔细阅读并充分理解以下内容，若有任何疑问，应及时向专业法律、地质、财务等领域人士咨询。

一、矿业权法律属性与投资特性说明

目标矿业权为[探矿权/采矿权]，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国矿产资源法》及相关行政法规设立，本质为用益物权，其权利行使受矿产资源国家所有权及行政监管的双重约束。探矿权以勘查为核心权能，需在约定期限内完成最低勘查投入并通过储量评审备案后方可申请转为采矿权；采矿权以开采利用为核心权能，需依法取得安全生产、环境保护等行政许可后方可实施开发。

矿业权投资区别于一般物权投资的特殊性在于：权利存续依赖行政许可的持续性（如探矿权延续需符合勘查进度要求，采矿权延续需满足资源储量、安全生产等条件）；权利价值与矿产资源赋存状态、市场价格、开发技术等多重因素强相关；权利流转受限于“申请在先”“招拍挂”等行政监管规则及“净矿出让”“绿色矿山”等政策要求。

二、主要投资风险揭示

（一）法律与政策风险

1.行政许可不确定性风险：目标矿业权当前处于[勘查/开采]阶段，其后续延续或变更登记需经自然资源主管部门审批。若因您未按要求完成最低勘查投入（探矿权）、未及时缴纳矿业权出让收益/价款（探矿权/采矿权）、未通过矿山地质环境保护与土地复垦方案审查（采矿权）等原因，可能导致行政机关不予批准延续或变更，直接影响矿业权存续。

2.政策调整风险：国家及地方可能出台矿产资源规划调整、矿业权出让收益征收标准变化、绿色矿山建设强制要求、矿山整合或退出政策（如自然保护区、生态保护红线内矿业权清退）等政策。例如，若目标矿业权范围被划入生态保护红线，可能面临部分或全部区块缩减甚至注销；若资源税计征方式由“从量计征”调整为“从价计征”，可能显著增加开采成本。

3.法律冲突风险：矿业权与土地承包经营权、林权、草原使用权等用益物权可能存在重叠，若未在投资前完成地上附着物补偿、土地租赁等协调工作，可能引发侵权纠纷；若目标矿业权范围内存在已设探矿权/采矿权，可能因“一矿一权”原则导致权利冲突，需通过行政协调或司法程序解决，耗时耗力且结果不确定。

（二）资源赋存风险

1.勘查成果偏差风险：目标矿业权当前勘查程度为[普查/详查/勘探]，提交的《矿产资源储量核实报告》基于有限工程控制（如钻探孔距、采样密度）和地质统计学方法估算，可能存在资源量/储量级别不足（如推断资源量与探明资源量的可信度差异）、矿体厚度/品位与实际不符、共伴生矿产未充分评价等问题。历史上曾出现因勘查精度不足，实际开采中矿体尖灭或品位低于工业指标，导致矿山无经济开采价值的案例。

2.资源开发限制风险：即使储量可靠，也可能因矿体埋藏深度大（增加井巷工程成本）、赋存形态复杂（如薄矿体、急倾斜矿体）、水文地质条件复杂（如高水压、强含水层）等原因，大幅提高开采难度和成本；若矿石选冶性能差（如难选冶矿石需特殊工艺），可能导致实际回收率低于预期，降低资源综合利用效率。

3.资源耗竭风险：采矿权范围内可采储量为[XX万吨/XX金属吨]，服务年限约[XX年]，但受开采回采率（实际采出量与工业储量的比值）、损失率（因设计或技术原因损失的储量）等指标影响，实际服务年限可能短于预期。若后续勘查未新增可采储量，矿山将面临闭坑风险。

（三）技术与经济风险

1.技术可行性风险：矿山开发需匹配适用的开采技术（如露天开采与地下开采的选择）、选矿工艺（如浮选、磁选的适用性）及安全技术（如地压控制、瓦斯治理）。若目标矿业权推荐的技术方案未通过专家论证，或因技术迭代（如绿色矿山要求采用更环保的充填工艺）需更换技术路线，可能导致前期设备投资沉没、建设周期延长。

2.成本超支风险：矿山建设涉及土地征用、道路修建、电力设施配套、选矿厂建设等大额投资，若因物价上涨（如钢材、水泥价格波动）、地质条件变化（如遇到断层需增加支护成本）、工期延误（如因雨季或政策停工）等因素，实际投资可能远超可行性研究报告测算的[XX万元]。历史数据显示，约30%的矿山项目实际投资超出预算20%以上。

3.收益不及预期风险：矿山收益主要依赖矿产品销售价格与销量。若投资后矿产品市场价格因供需关系变化（如新能源产业对锂矿需求波动）、国际市场联动（如铁矿石价格受国际海运及主产国政策影响）等因素大幅下跌，或因运输半径过长（如偏远地区矿山运输成本占比达30%以上）导致销售竞争力下降，可能出现“开采即亏损”的情况。

（四）环境与安全风险

1.环保合规风险：矿山开发需遵守《中华人民共和国环境保护法》《矿山生态环