- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
论国有企业的外部监管
国有企业的外部监管是指由国家权力机关、政府机构、社会公众及市场力量等企业外部主体,依据法律法规和政策规定,对国有企业的经营管理、资产保值增值、社会责任履行等行为进行的监督、管理与控制。建立健全国有企业外部监管体系,是深化国有企业改革、防止国有资产流失、确保国有企业服务于国家战略目标的关键环节。
一、加强国有企业外部监管的必要性
防止国有资产流失,维护全民所有者权益:?国有企业资产属于全民所有。由于“所有者缺位”,内部人控制(管理层滥用职权)和道德风险问题极易发生。强有力的外部监管是代表全民利益,防止资产被侵占、转移和浪费的核心机制。
克服“政企不分”与“政策不分”的顽疾:?外部监管旨在厘清政府作为“公共管理者”与“出资人”的边界。既要避免政府对企业经营的不当干预,又要确保国家作为所有者的权利得到保障,使企业真正成为独立的市场主体。
确保公共服务和国家战略目标的实现:?许多国企承担着提供公共服务(如水、电、交通)和执行国家战略(如核心技术攻关、基础设施建设)的使命。外部监管需要确保这些非商业性目标的实现,并对其成本绩效进行考核。
维护市场公平竞争秩序:?国企通常拥有规模、资源和政策优势。有效的外部监管可以防止其滥用市场支配地位,挤压民营企业的生存空间,确保“竞争中性”原则得到落实,营造公平的市场环境。
提升企业透明度和公信力:?通过强制性的信息披露和公众监督,可以倒逼国企改善公司治理、规范财务行为,回应社会关切,提升其作为公共企业的公信力。
二、国有企业外部监管体系的多元主体与构成
一个现代化的国企外部监管体系是多元、立体的,主要包括以下主体:
政府机构监管:
国有资产监督管理机构(如中国的国资委):?作为“出资人代表”,核心监管机构,负责管资本、考核企业负责人、审批重大事项、监督国有资产保值增值。
审计部门(如国家审计署):?依法对国企进行财务收支审计、合规审计和绩效审计,是发现问题和风险最直接、最有力的“经济卫士”。
行业主管部门(如工信部、能源局):?从行业规划、产业政策、技术标准、安全生产等方面进行专业性监管。
金融监管机构(如央行、证监会):?对上市的国有企业或金融类国企,在信息披露、公司治理、资本市场行为等方面进行监管。
反垄断执法机构(如国家市场监管总局):?监督国企的市场竞争行为,预防和制止垄断协议、滥用市场支配地位等行为。
立法机关与司法机关监管:
人民代表大会:?作为最高权力机关,通过审议国资监管报告、质询、执法检查等方式行使监督权,从立法和顶层设计层面完善监管框架。
法院与检察院:?通过审理涉及国企的经济案件、贪污腐败案件,依法追究相关人员的法律责任,形成强大的司法威慑。
社会监督:
公众与媒体监督:?通过新闻曝光、舆论压力,对国企的奢侈消费、环境污染、产品质量等问题进行监督,是监管体系的重要补充。
信息披露制度:?强制要求国企(尤其是上市公司)定期、详尽地披露财务报告、重大事项和公司治理信息,保障公众的知情权和监督权。
三、当前国有企业外部监管面临的主要挑战
监管重叠与监管真空并存:?多个监管部门职能交叉,导致企业疲于应付;同时,对于新兴业务(如金融科技、数据资产)又可能出现监管盲区。
“管资本”为主模式尚未完全落地:?部分监管机构仍习惯于“管人、管事、管资产”的行政化方式,对国有资本投资、运营公司的授权放权不够,影响了企业的市场活力。
信息不对称问题突出:?监管机构获得的信息往往依赖于企业自身的报告,信息的真实性、完整性和及时性难以保证,削弱了监管的有效性。
社会监督渠道不畅、力量薄弱:?公众和媒体难以获取关键信息,监督成本高,导致社会监督作用未能充分发挥。
跨境监管的复杂性:?随着国企“走出去”步伐加快,其海外资产的监管面临国际法、东道国法律冲突等复杂问题,监管难度加大。
四、完善国有企业外部监管体系的改革方向
深化“管资本”为主改革:
清晰界定国资监管机构的权力边界,建立完整的权力清单、责任清单和负面清单。
做实国有资本投资、运营公司,使其真正成为市场化的出资人代表,专注于资本的专业化运作。
构建协同高效的“大监管”格局:
建立监管机构之间的信息共享和协同执法机制,避免重复检查和监管套利。
利用大数据、人工智能等科技手段,建立国资在线监管平台,实现动态、精准、智能的实时监控。
强化信息披露,提升透明度:
建立统一、强制、高标准的国企信息披露制度,不仅包括财务信息,还应包括履行社会责任、环境治理、“三重一大”决策等情况。
推动主要国企实现财务报表的法定审计全覆盖,并由信誉良好的独立第三方机构执行。
硬化监督问责机制:
建立终身责任追究制度,对因违规决策、滥用职权造成重大国有资产损失的,无论责任人是否离职,都要严肃追究。
将外部监管结果与企业负责人的任免、薪酬紧密挂钩,形成
原创力文档


文档评论(0)