医学观察性研究设计讲座(连载三).docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学观察性研究设计讲座(连载三)

打开文本图片集

3、3研究目的及优缺点

3、3、1研究目的

3、3、1、1检验病因假设

3、3、1、3快速发现问题

病例对照研究是从“果”(疾病)出发,探寻过去的“因”,只要有病例存在,收集数据就可分析出结果,甚至当天或当时就可解决问题,因此对于急需探明原因的突发公共卫生事件,病例对照研究是首选方法之一。例如集体性食物中毒时,那些病例食用过,而对照没有食用过的食物,最有可能是毒物的载体。

3、3、2优缺点

病例对照研究的优缺点是相对现况研究和队列研究而言。

3、3、2、1优点

1)出结果快:病例对照研究调查的事件是已经存在的,如疾病已经确诊,不需要等待,节省时间,是快速研究方法之一,在暴发调查、突发事件调查中常用。

2)可行性好:尤其是以医院为基础的病例对照研究更加容易组织实施,而且投入相对较少。

3)适用于罕见疾病的研究:病例对照研究是直接找病例作为研究的对象,不像现况研究和队列研究那样,从观察人群中产生,越是罕见的疾病,观察的人群越庞大,例如在队列研究中,如果病的发病率为1、10万,那么仅仅调查10个病人就需要观察100万人,这是几乎不可能做到的。因此对于一些罕见疾病的研究,病例对照研究可能是唯一的方法。在Herbt经典研究范例中仅用了8个病例,就获得成功,是典型的案例。

4)探索性:因为病例对照研究可以同时探讨多个因素与一種疾病的关系,因此虽为分析性方法,同时可进行病因的探索性研究,即可进行假设检验,同时又是进一步假设的基础。

3、3、2、2缺点

1)不能计算发病率、患病率、死亡率:病例对照研究的病例和对照是分别选来的,没有分子和分母的关系,因此不能计算类似发病率、患病率、死亡率等重要指标,不能评价疾病对人群健康的影响及其损害程度。

2)不能证明因果关系的时序性:因为先“果”后“因”的设计,所观察到的因素与疾病的关系,有可能是由于患病导致的其中一种暴露的出现,例如在煤矿工人叁期矽肺发病因素的研究中,发现结核病与叁期矽肺关系十分密切,几乎达到100%,而壹期、贰期矽肺患者较少。对于这个结果出现两种解释,一是结核感染会加速矽肺的晋期,由壹期、贰期迅速发展为叁期;另一种解释是叁期矽肺,肺组织严重破坏,更容易感染结核。孰为因果,病例对照研究不能给出答案。

3)出现偏倚的环节较多:由于病例与对照是单独选来,并非一个完整人群的两个部分,因此外部影响因素难以完全控制,出现混杂偏倚机会增大;由于获取信息是回顾过去,数据的准确性和可靠信性难以保障,信息偏倚比较严重。

4)不适合人群暴露率低的因素的研究:因素的暴露率低需要的样本量大。

3、4研究设计与实施步骤

3、4、1设计思路及技术要点

3、4、1、1技术路线

病例对照研究过程的主要环节及流程图1。

3、4、1、2技术要点

1)病例与对照选择:在病例对照研究中,虽然不刻意追求研究对象的代表性,但病例与对照的可比性是必须要保证的。

2)研究因素:病例对照研究的主要目的是筛查危险因素,因此确定研究因素,制定调查表问卷,是病例对照研究的一项重要任务,关系到研究的质量、水平和成败。

3)偏倚控制:病例对照研究与其他类型的研究方法比较更容易出现偏倚,因此,采取有效措施识别与控制偏倚,保证研究质量,是病例对照研究的关键技术。

3、4、2设计内容与实施步骤

3、4、2、1选题

根据现况调查提出的假设,在查阅文献的基础上确定研究的选题。

3、4、2、2病例选择

当研究的题目确定下来,病例选择是病例对照研究的第一步,病例选择步骤如下:

在设计时具体选择哪种方法,要根据研究者的能力和目的,如果不是为了把研究结果推论到一般人群,如果研究者没有足够的投入开展人群的研究,可以在医院选择病例,这时更多关注的不是代表性,而是病例组与对照组的可比性。

2)病例的定义:病例的定义应该包括疾病的名称、诊断的标准、时间、地点等信息。定义中使用的诊断标准尽量采用国际或国内通用的标准,便于被他人接受和进行相互比较。

3)纳入与排除条件:为了保证入选的病例具有相同的性质,排除特殊因素对病例的干扰作用,需要对病例的一些特征进行限定。另外病例对照研究不一定是对患病的全体进行研究,可以是自己感兴趣的其中一种类型或一些人群,因此也需要对一些因素进行限定,例如患病部位、病理类型、患病时间、并发症、治疗史等,或对非研究因素(外部因素)加以限定,如年龄、性别、民族等。在病因学研究时,病例最好为新发病人。

4)病例选择程序:即选择病例的具体方法,如怎样发现病例、如何核实诊断、由谁确定入选与排除、怎样确保无遗漏和降低无应答等的具体操作程序。

3、4、2、3对照选择

在病例对照研究中,对照的意义十分重要,许多时候选择对照的难度大于选择病例。对照的代表性及可比性直接影响研究的结果,从其中一种意义上讲,对照选择是否合适关

文档评论(0)

汤包不烫 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档