- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年监理工程师之交通工程监理案例分析真题及答案
一、案例分析题
1.某高速公路项目,全长120km,路面结构为沥青混凝土路面。项目业主与监理单位签订了监理合同,与施工单位签订了施工合同。在施工过程中,发生了以下事件:
事件1:施工单位在基层施工完成后,未经监理工程师检查验收,就进行了面层施工。监理工程师发现后,要求施工单位暂停施工,并对基层进行重新检查。施工单位认为基层施工质量良好,不需要重新检查,双方发生争议。事件2:在路面施工过程中,施工单位发现沥青混凝土的配合比不符合设计要求,立即向监理工程师报告。监理工程师要求施工单位停止使用该配合比的沥青混凝土,并重新进行配合比设计。施工单位按照监理工程师的要求进行了重新设计,并将新的配合比报告给监理工程师。监理工程师审核后认为新的配合比符合设计要求,同意施工单位使用。事件3:在项目施工接近尾声时,业主提出对部分路段的路面进行拓宽改造的要求。施工单位认为这属于额外工程,需要增加费用和工期。业主则认为这是在合同范围内的工程变更,不需要增加费用和工期。双方为此发生争议。问题:(1).针对事件1,监理工程师的要求是否合理?为什么?(2).针对事件2,监理工程师的处理是否正确?为什么?(3).针对事件3,该工程变更是否属于额外工程?费用和工期是否应该增加?为什么?
答案:(1).监理工程师的要求合理。因为基层施工完成后,必须经过监理工程师检查验收合格后,才能进行面层施工。施工单位未经检查验收就进行下一道工序,违反了施工规范和合同约定,监理工程师有权要求其暂停施工并重新检查。(2).监理工程师的处理正确。当施工单位发现沥青混凝土配合比不符合设计要求时,及时报告监理工程师,监理工程师要求停止使用并重新设计配合比是符合质量控制要求的。施工单位重新设计后,监理工程师审核同意使用,确保了工程质量。(3).该工程变更属于额外工程,费用和工期应该增加。因为业主提出的路面拓宽改造要求超出了原合同的工程范围,属于工程变更中的额外工作。根据合同约定和工程变更管理的原则,额外工程需要增加相应的费用和工期。
解析:(1).在工程施工中,每一道工序都需要按照规定的程序进行质量检验和验收,这是保证工程质量的重要环节。基层作为路面结构的重要组成部分,其质量直接影响到面层的施工质量和整个路面的使用寿命。因此,监理工程师要求施工单位暂停施工并重新检查基层是合理且必要的。(2).沥青混凝土的配合比直接关系到路面的性能和质量。当发现配合比不符合设计要求时,及时采取措施进行调整是保证工程质量的关键。监理工程师的处理符合质量控制的流程和要求,确保了使用的沥青混凝土符合设计标准。(3).工程变更分为合同范围内的变更和额外工程变更。业主提出的路面拓宽改造要求超出了原合同约定的工程范围,属于额外工程。额外工程通常需要额外的人力、物力和时间投入,因此费用和工期应该相应增加。
2.某桥梁工程,上部结构为预应力混凝土连续箱梁,采用挂篮悬臂浇筑法施工。施工单位在施工过程中,发生了以下事件:
事件1:在挂篮拼装完成后,施工单位进行了静载试验,以检验挂篮的承载能力和稳定性。试验结果表明,挂篮的各项性能指标均符合设计要求。但在后续的施工过程中,挂篮出现了局部变形的情况。事件2:在混凝土浇筑过程中,施工单位发现混凝土的坍落度不符合要求,立即对混凝土的配合比进行了调整。监理工程师认为施工单位未经许可擅自调整配合比,要求施工单位停止施工,并对已浇筑的混凝土进行检测。事件3:在预应力张拉过程中,施工单位发现预应力筋的伸长值与理论计算值偏差较大。施工单位多次调整张拉参数,但仍然无法解决问题。问题:(1).针对事件1,挂篮出现局部变形的原因可能有哪些?(2).针对事件2,施工单位的做法是否正确?监理工程师的要求是否合理?为什么?(3).针对事件3,预应力筋伸长值偏差较大的原因可能有哪些?施工单位应如何处理?
答案:(1).挂篮出现局部变形的原因可能有:①挂篮设计不合理,局部强度和刚度不足;②挂篮拼装过程中,连接部位松动或安装不牢固;③施工过程中,挂篮承受的荷载分布不均匀;④挂篮在使用过程中,受到意外撞击或振动。(2).施工单位的做法不正确。监理工程师的要求合理。因为混凝土配合比是经过设计和试验确定的,施工单位未经监理工程师许可擅自调整配合比,可能会影响混凝土的质量。监理工程师要求停止施工并对已浇筑的混凝土进行检测,是为了确保工程质量。(3).预应力筋伸长值偏差较大的原因可能有:①预应力筋的实际弹性模量与设计值不符;②孔道摩阻损失计算不准确;③张拉设备的精度不够;④预应力筋在张拉过程中发生了滑丝或断丝现象。施工单位应采取以下措施处理:①对预应力筋的弹性模量进行重新检测;②对孔道摩阻损失
原创力文档


文档评论(0)