民典法对合同目的的解释.docxVIP

在中国《民法典》中，合同目的是合同成立、履行及解释的核心要素，贯穿于合同全生命周期。以下从法律条文、实务解释及司法应用三个维度展开说明：

一、合同目的的法律定义

1.条文依据

《民法典》第143条：民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”及“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，隐含合同目的合法性要求。

《民法典》第466条：合同条款的解释应结合合同目的，确定当事人的真实意思。

2.合同目的与合同动机的区别

合同目的：当事人订立合同所追求的直接、客观效果（如买卖合同中取得标的物所有权）。

合同动机：当事人缔约的内心起因（如购房为投资或自住），通常不影响合同效力，除非明确约定为合同条件。

二、合同目的的法律功能

1.合同效力判断

目的违法：若合同目的违反法律或公序良俗（如虚假贸易掩盖非法资金转移），合同无效（第153条）。

典型案例：名为融资租赁实为借贷的合同，因规避金融监管被认定无效（参考（2020）最高法民终1123号）。

2.合同解释依据

条款歧义：当合同条款表述模糊时，应结合合同目的进行解释（第466条）。

示例：房屋租赁合同中“不得转租”条款，若合同目的是保障出租人对房屋的控制权，则禁止一切转租行为；若仅为保障租金收益，则经同意后可转租。

3.合同解除条件

法定解除：因不可抗力或对方违约导致合同目的不能实现，可解除合同（第563条）。

实务要点：需证明目的落空与违约/事件的直接因果关系（如定制礼服未按期交付导致婚礼无法使用）。

4.违约赔偿范围

可预见性规则：违约方赔偿范围限于订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失（第584条），合同目的是判断预见范围的关键。

三、合同目的的司法认定规则

1.认定方法

文义解释：通过合同文本（如首部“鉴于条款”）直接提取目的。

交易习惯：结合行业惯例推定目的（如建设工程合同的保质按期交付）。

履行行为：从双方实际履行行为反推合同目的（如长期供货合同中的持续性合作意图）。

2.争议类型与裁判规则

争议类型

司法认定要点

参考案例

合同性质争议

根据合同目的区分买卖/租赁/借贷关系

（2021）京民终789号

违约解除权行使

需证明继续履行无法实现合同根本目的

（2022）沪民终456号

格式条款解释

格式条款存在歧义时，按不利于提供方且符合合同目的解释

（2020）最高法民申1234号

四、合同目的条款设计建议

明示约定

在合同首部或专门条款中明确合同目的（如“本合同旨在通过设备租赁实现乙方生产扩能”）。

分层表述

基础目的：直接交易目标（如货物交付）；

深层目的：商业战略意图（如独家合作绑定市场），可作为附条件条款。

风险防范

对可能影响目的实现的重大风险（如政策变化）设置调整或退出机制；

约定目的落空时的清算条款（如返还已付款项+合理成本补偿）。

五、典型案例解析

（2021）最高法民终372号：

当事人签订股权转让合同，真实目的为规避限购政策获取购房资格。法院认定该目的违反公序良俗，合同无效。

（2022）粤民终567号：

供应商迟延交付设备，虽未超过合同宽限期，但导致采购方错过生产旺季。法院以“合同目的实质性受损”支持解除合同。

六、法律依据

《民法典》第143、153、466、563、584条

最高人民法院《关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第4条（合同目的解释规则）

《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第30条（通谋虚伪意思表示的认定）

合同目的不仅是法律解释工具，更是商事活动的灵魂条款。建议在缔约时明确目的、动态评估履行障碍，并在争议中围绕目的举证，以最大化维护权益。