《藤野先生》课堂实录.docxVIP

《藤野先生》课堂实录.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《藤野先生》课堂实录

授课对象:初中二年级学生

课时:一课时

一、导入新课:初识藤野,走近鲁迅

师:同学们,在我们的成长历程中,总会遇到一些给予我们温暖、启示和力量的人。他们或许平凡,却在我们心中留下了深刻的印记。今天,我们要一起走进鲁迅先生的一篇回忆性散文——《藤野先生》。鲁迅先生是我们非常熟悉的作家,他以笔为刃,剖析社会,唤醒民众。在他的生命中,有一位来自异国的老师,让他感念至今。这位老师是谁?他为何能在鲁迅心中占据如此重要的位置?让我们带着这些问题,一同走进课文。

(板书课题:藤野先生鲁迅)

师:课前大家已经预习了课文,谁来说说,读完这篇课文,你对藤野先生的第一印象是什么?或者说,课文中哪个情节给你留下了最深的印象?

生1:我觉得藤野先生很认真,他给鲁迅改讲义,连血管的位置都改得很仔细。

生2:我印象深的是那个匿名信事件,藤野先生为鲁迅辩护,感觉他很正直,没有偏见。

师:同学们的感受都很真切。藤野先生的确是一位令人难忘的老师。那么,鲁迅是在怎样的背景下遇到藤野先生的?他对藤野先生的情感又是如何的呢?我们带着这些思考,先梳理一下文章的脉络。

二、整体感知:梳理文脉,把握情感基调

师:请大家快速默读课文,思考:文章主要写了作者在日本留学期间的哪些事情?其中,与藤野先生直接相关的有哪些?作者对藤野先生的情感是怎样的?

(学生默读,教师巡视,适时个别指导)

师:好,时间到。哪位同学愿意分享一下你的梳理结果?

生3:文章先写了作者在东京的所见所感,觉得那里的清国留学生很无聊,然后就去了仙台,遇到了藤野先生。和藤野先生相关的事,有藤野先生检查并修改“我”的讲义,还有纠正“我”画的解剖图,关心“我”的解剖实习,后来还有匿名信事件和课堂影片事件,最后是“我”和藤野先生告别,以及“我”对他的怀念。作者对藤野先生应该是非常尊敬和感激的。

师:梳理得很清晰,要素也比较齐全。大家同意吗?(学生点头)那么,作者为什么要先写在东京的见闻?这和藤野先生有什么关系呢?

生4:我觉得是为了交代他去仙台的原因。因为看不惯东京清国留学生的样子,所以才离开,这样才会遇到藤野先生。

师:有道理。这是一种铺垫,通过对比,也间接表达了作者寻求救国之道的苦闷和探索。那么,在这些与藤野先生相关的事件中,哪些事件给你的触动比较大?或者说,你觉得哪些事件最能体现藤野先生的品质?

生5:我觉得修改讲义和纠正解剖图,体现了藤野先生治学严谨,对学生认真负责。

生6:匿名信事件中,藤野先生为“我”辩护,说“我”是“因为我不是日本人,所以给我及格的分数,就不是自己的能力了”,这说明他没有民族偏见,很公正。

生7:还有他关心“我”的解剖实习,担心“我”因为敬重鬼神而不愿意解剖,也体现了他的细心和对学生的关怀。

师:同学们都很有洞察力。这些事件,的确从不同侧面展现了藤野先生的形象。那么,藤野先生究竟是一个怎样的人?我们接下来就聚焦藤野先生的形象,深入品味。

三、聚焦人物:品味细节,感悟品格

师:请同学们细读课文中描写藤野先生的段落(第6至第23段),找出描写藤野先生言行举止的语句,小组讨论:藤野先生是一位怎样的老师?作者是如何刻画这一人物形象的?

(学生分组讨论,教师参与其中一两组的讨论)

师:讨论很热烈,相信大家都有不少发现。哪个小组先来分享?

小组代表1:我们小组认为,藤野先生是一个生活俭朴但治学严谨的人。课文第6段写他“黑瘦的先生,八字须,戴着眼镜,挟着一叠大大小小的书”,“穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的”,这说明他不注重外表,生活简朴。但他修改“我”的讲义,“从头到末,都用红笔添改过了,不但增加了许多脱漏的地方,连文法的错误,也都一一订正”,甚至“连骨学图的下页末行‘踝骨’的‘踝’字,都被红笔圈出来,旁边加了一句:‘注意字形’”,这太认真了,一丝不苟。

师:分析得很到位,抓住了外貌描写和具体事例。这种写法叫什么?(引导学生思考)对,是白描。寥寥几笔,人物形象就跃然纸上。还有哪个小组补充?

小组代表2:我们小组觉得藤野先生非常真诚,没有民族偏见,对学生一视同仁。比如他主动关心“我”的学习,担心“我”的解剖实习。在匿名信事件中,那些日本学生怀疑“我”的成绩是藤野先生漏题给“我”的,这明显带有偏见,但藤野先生却“叫到研究室里去,翻出我那讲义上的一个图来,是下臂的血管,指着,向我和蔼的说道……”,他用事实说话,为“我”澄清,维护了“我”的尊严。这在当时的背景下,是非常难得的。

师:说得好!“和蔼的说道”,这个神态描写很重要,体现了他的温和与真诚。当时的日本,明治维新后国力强盛,一些日本人对中国人可能存在轻视心理。但藤野先生超越了这种狭隘的民族主义,他尊重的是知识,是学生的努力

文档评论(0)

ch4348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档