《幼儿园保育教育质量评估指南》文件.docxVIP

《幼儿园保育教育质量评估指南》文件.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《幼儿园保育教育质量评估指南》文件

一、评估基本原则

本评估以促进幼儿全面发展为核心目标,遵循以下原则:

1.儿童本位原则:以幼儿为观察与评估的主要对象,关注其在生活、游戏、学习中的真实表现,尊重年龄特点与个体差异,避免“小学化”倾向或统一标准评价。

2.过程导向原则:注重日常保育教育的动态过程,通过持续性观察、记录与分析,评估师幼互动质量、环境支持有效性及课程实施适宜性,反对“重结果轻过程”的终结性评价。

3.多方协同原则:构建教师自评、园所互评、家长参与、专家指导的多元评估主体体系,整合不同视角的信息,确保评估结果的客观性与全面性。

4.发展性原则:评估结果聚焦问题诊断与改进支持,通过反馈指导帮助教师优化实践、园所完善管理,避免将评估异化为奖惩工具。

二、评估核心内容与指标

(一)保育质量评估

保育是幼儿园教育的基础,重点评估以下内容:

1.生活照料的科学性与适宜性

-进餐环节:观察幼儿进餐习惯(如自主使用餐具、不挑食、进食速度),教师是否通过鼓励性语言引导而非强制喂饭;餐点搭配是否符合《中国居民膳食指南(2022)》幼儿段要求,兼顾营养与口味;特殊需求幼儿(如过敏、挑食)是否有个性化方案。

-午睡环节:关注睡眠环境(温度、光线、噪音控制)是否适宜;教师是否通过故事、轻音乐等方式帮助幼儿放松,而非简单要求“保持安静”;是否观察并记录幼儿睡眠状态(如入睡时间、呼吸频率、是否夜惊),及时回应异常情况。

-如厕与卫生:检查如厕流程是否尊重幼儿自主性(如按需如厕、不集体排队);洗手环节是否落实“七步洗手法”,教师是否通过儿歌、图示等方式引导幼儿掌握正确方法;是否关注幼儿如厕时的心理需求(如小班幼儿对独立如厕的焦虑)。

2.健康管理的系统性

-健康监测:查看晨检、午检记录是否完整(体温、口腔、皮肤、精神状态),异常情况是否及时与家长沟通并跟进;是否建立幼儿健康档案,定期分析身高、体重等生长发育数据,针对性调整保育措施。

-疾病预防:评估卫生消毒制度落实情况(如玩具、餐具、桌椅的消毒频率与方法);是否开展季节性传染病预防教育(如手足口病、流感),通过游戏、绘本等方式帮助幼儿掌握防护知识;是否与社区卫生机构建立联动机制,及时获取健康指导。

3.安全防护的有效性

-环境安全:检查活动场地、设施设备(如滑梯、秋千、桌椅边角)是否存在安全隐患;药品、消毒液等危险品是否专人保管并上锁;消防通道是否畅通,安全标识是否清晰。

-安全意识培养:观察教师是否通过情景模拟(如“陌生人来了怎么办”“如何正确使用剪刀”)、游戏(如“安全小卫士”)等方式,帮助幼儿掌握基本安全常识;是否在户外活动中关注个体差异(如运动能力较弱的幼儿),及时给予保护。

(二)教育质量评估

教育质量聚焦课程实施与师幼互动的有效性,具体指标如下:

1.课程实施的适宜性

-目标设定:评估课程目标是否基于《3-6岁儿童学习与发展指南》,结合班级幼儿实际发展水平与兴趣需求;是否体现“德智体美劳”全面发展,避免片面强调认知或技能训练。

-内容选择:检查课程内容是否贴近幼儿生活经验(如“秋天的树叶”“我的家人”),是否整合五大领域(健康、语言、社会、科学、艺术);生成性活动(如幼儿因观察蚂蚁引发的探索)是否被重视并纳入课程计划。

-组织形式:观察集体活动、小组活动、区域活动的时间分配是否合理(如小班以游戏化集体活动为主,中大班增加小组探究);区域活动材料是否丰富且具有层次性(如积木区既有基础积木板,也有齿轮、管道等开放性材料),能否支持幼儿的深度学习。

2.师幼互动的质量

-情感支持:关注教师与幼儿的互动态度(如是否蹲身交流、使用“请”“谢谢”等礼貌用语);是否及时回应幼儿的情绪表达(如摔倒后的安慰、分享趣事时的共情);是否营造平等、包容的氛围(如允许幼儿表达不同意见)。

-有效引导:评估教师在活动中的介入方式(如当幼儿游戏遇到困难时,是直接示范还是通过提问“你觉得可以怎么解决?”引导思考);是否通过开放性问题(如“你发现了什么?”“你为什么这样做?”)激发幼儿的表达与创造;是否关注个体差异(如对内向幼儿多鼓励,对活跃幼儿引导规则意识)。

(三)环境创设评估

环境是“第三位教师”,重点评估物质环境与精神环境的支持性:

1.物质环境

-安全性与适宜性:检查室内外空间布局是否合理(如阅读区与建构区分开以减少干扰);材料是否符合幼儿年龄特点(如小班提供大颗粒积木,大班增加拼插类材料);墙面装饰是否以幼儿作品为主(如绘画、手工作品),是否定期更新以

您可能关注的文档

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档