- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年科技行业知识产权保护挑战解决试题及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.2025年,某科技公司开发的AI系统基于用户输入的1000张人物照片生成了一组全新肖像画。根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》修订版及最新司法实践,该AI生成肖像画的著作权归属通常认定为:
A.用户(输入照片的提供者)
B.科技公司(AI系统开发者)
C.用户与科技公司共有
D.无著作权客体资格
2.某企业在研发量子通信芯片时,发现其核心技术与某高校2020年申请的专利存在部分重叠,但该高校专利权利要求书未明确涵盖量子纠缠态调控方法。2025年,企业拟就该方法申请专利,其面临的主要法律风险是:
A.因技术方案被现有专利“隐含覆盖”而被驳回
B.因高校专利已过保护期(20年)可自由使用
C.因技术方案未被现有专利明确记载可获授权
D.因涉及国家战略科技领域需经特殊审批
3.2025年,某开源社区发布的“星链3.0”操作系统采用GPLv3协议,某科技企业基于该系统开发了商业软件“天枢”。若企业未公开“天枢”的修改代码,可能面临的法律后果是:
A.被开源社区以违约为由提起民事诉讼
B.因违反《反不正当竞争法》被行政处罚
C.因侵犯著作权被追究刑事责任
D.不构成侵权,GPL协议仅具道德约束
4.某生物科技公司利用基因编辑技术(CRISPR)开发出新型作物品种,其通过“基因编辑位点组合+性状表现”申请了发明专利。2025年,国家知识产权局对该专利的审查重点在于:
A.基因编辑技术本身的创新性
B.作物品种的商业价值
C.基因编辑位点组合与性状的直接关联性
D.作物是否属于《专利法》排除的“植物品种”
5.2025年,某元宇宙平台用户通过虚拟形象创作了一段3D动画,平台协议约定“用户上传内容的知识产权归平台所有”。根据《民法典》及《著作权法》最新司法解释,该约定的效力为:
A.有效,用户上传即视为同意协议条款
B.部分有效,人身权(如署名权)不可转让
C.无效,平台无权通过格式条款剥夺用户权利
D.效力待定,需用户单独书面确认
6.某半导体企业在研发5nm芯片时,发现竞争对手通过“反向工程”获取了其芯片设计图。2025年,我国《反不正当竞争法》对“反向工程”的认定标准是:
A.只要未违反保密义务,反向工程不构成侵权
B.无论是否合法获取产品,反向工程均侵犯商业秘密
C.仅允许学术研究目的的反向工程,商业用途侵权
D.需结合反向工程的技术难度、投入成本综合判断
7.2025年,某AI训练平台因使用未获授权的10万张医疗影像数据训练模型被起诉。法院判定平台侵权的关键依据是:
A.数据本身的独创性
B.数据收集过程违反用户协议
C.平台未支付数据许可费用
D.数据提供者对数据的“实质性替代”权益
8.某高校团队与企业合作研发的“脑机接口”技术申请专利时,因合作协议未约定知识产权归属引发争议。根据《促进科技成果转化法》修订版,该专利权利应:
A.归高校所有,企业仅享有优先实施权
B.归企业所有,高校享有署名权
C.按双方投入比例共有
D.由双方协商;协商不成归研发团队核心成员
9.2025年,某跨国科技公司在欧盟申请的“量子加密”专利被驳回,理由是“技术方案依赖自然规律,不具有工业实用性”。我国对同类专利的审查标准是:
A.与欧盟一致,强调技术方案的“产业可应用”
B.放宽实用性要求,侧重技术创新性
C.要求技术方案必须已实现商业化落地
D.区分基础研究与应用技术,对前者适当放宽
10.某短视频平台因用户上传的AI换脸视频侵犯他人肖像权被起诉。平台主张已通过“关键词过滤+人工审核”履行注意义务。2025年,法院对平台“合理注意义务”的认定重点是:
A.过滤技术的先进性(如AI识别准确率)
B.审核人员的数量与资质
C.用户协议中是否明确禁止侵权内容
D.侵权视频的传播范围与平台获益程度
二、简答题(每题10分,共40分)
1.简述2025年AI生成内容(AIGC)在著作权法中的“独创性”认定标准及司法实践难点。
2.分析开源软件(如Linux、TensorFlow)在科技企业商业化应用中的主要法律风险,并提出应对措施。
3.2025年,数据作为新型生产要素,其知识产权保护面临哪些独特挑战?如何通过“权利束”理论构建保护框架?
4.对比2020年与2025年《专利审查指南》对“计算机程序相关发明”的审查规则变化,说明科技行业专利布
您可能关注的文档
最近下载
- 国考行测言语理解成语辨析专项.docx VIP
- 危大工程监理实施细则.docx VIP
- 农业电商新模式:2025年乡村特色农产品直播带货基地运营优化方案.docx VIP
- 员工关系管理(第2版)李新建-第2章 员工关系的确立与劳动合同管理.ppt VIP
- 学习中央城市工作会议精神解读心得体会.doc VIP
- 英语国家社会与文化入门上册(第四版)朱永涛复习笔记考研真题.pdf VIP
- 煤矿采空区岩土工程勘察规范.pdf VIP
- 《GB/T 42124.3-2025产品几何技术规范(GPS) 模制件的尺寸和几何公差 第3部分:铸件尺寸公差、几何公差与机械加工余量》.pdf
- 员工关系管理(第2版)李新建-第15章 员工多元化及多元化员工关系管理.ppt VIP
- 关于医院招聘护理工作人员简章.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)