学校消防安全评估报告.docxVIP

前言

学校作为教书育人的场所，亦是人员高度密集的区域，其消防安全状况直接关系到广大师生的生命财产安全，关系到社会的和谐稳定。为全面掌握XX学校（以下简称“该校”）的消防安全实际情况，排查并消除潜在火灾隐患，提升校园消防安全管理水平与应急处置能力，我们组织了专业人员对该校进行了一次系统性的消防安全评估。本报告旨在客观反映评估结果，并提出针对性的改进建议，以期为该校消防安全工作的持续优化提供参考。

一、评估范围与方法

本次评估范围涵盖该校校园内所有教学及辅助用房、办公用房、实验室、图书馆、体育馆、学生宿舍、食堂、礼堂、配电室、锅炉房、危险品储存室（如有）以及校园公共区域的消防设施、疏散通道、安全出口、用火用电用气管理、消防制度建设与落实、应急演练等方面。

评估方法主要包括：

1.现场检查：对上述区域的消防设施配备与完好性、疏散通道畅通性、安全出口标识、用火用电用气规范性等进行实地查看与测试。

2.资料查阅：调阅该校消防安全管理制度、消防设施维护保养记录、消防安全培训与演练记录、消防档案建立情况等相关文件资料。

3.人员访谈：与该校消防安全负责人、安保人员、部分教职工及学生代表就消防安全意识、日常管理措施、应急处置流程等进行交流。

二、评估内容与发现

（一）建筑消防设施配置与维护状况

1.火灾自动报警系统：该校主要建筑物基本安装了火灾自动报警系统。经现场测试，大部分区域的烟感探测器、手动报警按钮反应灵敏，消防控制室主机运行基本正常，能准确显示报警部位。但部分老旧教学楼存在个别探测器灵敏度不足或故障未及时报修的情况，消防控制室值班人员对系统的熟练操作程度有待进一步提升。

2.消火栓系统与自动喷水灭火系统：校内各栋建筑物均按规范配置了室内消火栓，大部分消火栓水压正常，水枪、水带齐全。部分区域设置了自动喷水灭火系统，管网压力及喷头安装符合要求。然而，在检查中发现，个别楼层消火栓箱内存在杂物堆放现象，影响紧急情况下的快速取用；少数室外消火栓有被遮挡或周边堆物的情况。

3.灭火器配置与维护：教学区、宿舍区、办公区等重点部位基本按规定配置了干粉或二氧化碳灭火器，数量和类型基本符合要求。但检查发现部分灭火器已接近或超过维护期限，压力指示不在正常范围，且个别灭火器存在被随意挪动或遮挡的问题。

4.应急照明与疏散指示标志：主要疏散通道和安全出口处设置了应急照明灯和疏散指示标志。但部分区域的应急照明灯亮度不足或损坏，疏散指示标志安装位置不够醒目，个别指示标志存在模糊不清或方向错误的情况。

5.防排烟系统：对于设置有防排烟系统的建筑物，其系统运行基本正常，但需加强定期维护保养，确保火灾时能有效发挥作用。

（二）消防安全管理状况

1.消防安全责任制落实：该校已建立了消防安全责任制，明确了各级人员的消防安全职责。但在实际执行层面，部分中层部门和基层岗位的消防安全责任意识有待加强，责任制的层层落实和考核机制尚需完善。

2.消防安全制度建设：该校制定了包括用火用电用气管理、消防设施维护、安全检查、火灾隐患整改等在内的多项消防安全管理制度。制度体系相对健全，但部分制度内容略显笼统，可操作性有待提高，且需根据最新消防法规及时更新。

3.消防档案管理：消防档案基本建立，包含了消防审批文件、设施维护记录、培训演练记录等。但档案管理的系统性和规范性有待加强，部分记录不够详实，更新不够及时。

4.日常防火检查与巡查：安保部门有开展日常防火巡查的记录，但检查频次和深度有待提升，对一些隐蔽区域或非重点时段的巡查覆盖不够全面，对发现隐患的整改跟踪闭环管理机制不够完善。

（三）用火、用电、用气安全管理

1.用火管理：食堂厨房是用火的主要区域，其燃气使用和管理基本规范，配备了燃气泄漏报警装置。实验室用火（如酒精灯等）有相应管理规定。校园内严禁学生在宿舍使用明火的规定得到较好宣传，但仍需警惕个别学生在宿舍使用蜡烛等违禁物品的风险。

2.用电管理：学生宿舍违规使用大功率电器（如热得快、电暖器等）仍是突出问题，尽管学校有明令禁止，但检查中仍发现个别宿舍存在此类隐患。部分老旧线路未及时检测和更换，存在老化现象。实验室用电设备多，线路敷设和使用规范性较好，但需警惕超负荷运行。

3.用气管理：食堂燃气储存、使用场所通风良好，有相应的安全警示标识。但需加强对燃气软管老化、接口松动等问题的定期检查。

（四）消防通道与安全出口

1.消防通道畅通性：校园内主要消防车道基本保持畅通，但在上下学等高峰时段，部分区域因接送学生车辆停放可能影响消防车道的应急通行。教学楼、宿舍楼道等内部消防通道在检查中发现有被临时堆放杂物或自行车停放占用的情况。

2.安全出口管理：各建筑物安全出口数量基本符合规范要求。但存在个别安全出口锁闭或被封堵的现象，尤其