2025年无人机驾驶员执照国内外无人机隐私侵权典型案例分析专题试卷及解析.pdfVIP

2025年无人机驾驶员执照国内外无人机隐私侵权典型案例分析专题试卷及解析1

2025年无人机驾驶员执照国内外无人机隐私侵权典型案例

分析专题试卷及解析

2025年无人机驾驶员执照国内外无人机隐私侵权典型案例分析专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在美国著名的”皮拉尔诉谷歌案”中，法院认定谷歌街景车在拍摄过程中收集私

人WiFi数据的行为侵犯了隐私权。此案确立的关键原则是？

A、无人机飞行高度超过120米即构成侵权

B、未经同意收集私人网络数据属于非法侵入

C、商业用途的无人机飞行必须获得FAA特别许可

D、所有航拍影像都受《数字千年版权法》保护

【答案】B

【解析】正确答案是B。该案的核心争议在于谷歌街景车在拍摄街景时额外收集了

未加密的WiFi数据包，法院认定这构成了对私人网络的非法侵入。A选项错误，飞行

高度与隐私侵权无直接关联；C选项属于航空管理范畴而非隐私法；D选项混淆了隐私

权与著作权。知识点：美国隐私法中的”非法侵入”原则。易错点：容易将航空管理规定

与隐私侵权要件混淆。

2、欧盟GDPR第25条规定的”数据保护设计”原则对无人机数据处理提出的要求

是？

A、飞行前必须向数据保护机构报备

B、在系统设计阶段就应内置隐私保护机制

C、所有影像数据必须在72小时内删除

D、仅允许使用加密的存储设备

【答案】B

【解析】正确答案是B。GDPR要求在技术设计之初就考虑隐私保护，如无人机应

具备自动模糊人脸的功能。A选项是特定情况下的要求；C选项时间限制不准确；D选

项过于绝对。知识点：GDPR隐私设计原则。易错点：容易将具体技术措施与原则性要

求混淆。

3、中国《个人信息保护法》规定的”敏感个人信息”不包括以下哪类？

A、人脸识别数据

B、无人机飞行轨迹

C、车辆牌照信息

D、宗教信仰信息

【答案】B

2025年无人机驾驶员执照国内外无人机隐私侵权典型案例分析专题试卷及解析2

【解析】正确答案是B。飞行轨迹属于位置信息而非敏感个人信息，除非涉及特定

敏感场所。A、C、D都属于法律明确列举的敏感信息。知识点：中国个人信息分类标

准。易错点：容易将所有位置信息都视为敏感信息。

4、在加拿大”R诉Bryant案”中，警方使用无人机搜查嫌疑人院落的判决结果确立

了？

A、紧急情况下可免于搜查令

B、所有警用无人机都需要司法授权

C、私人院落绝对禁止航拍

D、无人机搜查证据一概无效

【答案】A

【解析】正确答案是B。该案最终判决警方在紧急情况下使用无人机搜查合法，但

强调事后审查的重要性。B选项过于绝对；C选项忽略了合理例外；D选项与判决不

符。知识点：加拿大宪法第四修正案对技术搜查的适用。易错点：容易将”紧急情况”例

外与一般要求混淆。

5、日本《个人信息保护法》对无人机航拍的特殊规定是？

A、禁止在住宅区上空飞行

B、必须显著标识无人机所有者信息

C、拍摄个人时需获得事先同意

D、所有影像数据必须本地存储

【答案】C

【解析】正确答案是C。日本法律特别强调对可识别个人的影像需要事先同意。A

选项不正确，住宅区飞行在符合条件下允许；B选项是部分国家要求；D选项无此强制

规定。知识点：东亚国家隐私保护特点。易错点：容易将标识要求与同意要求混淆。

6、澳大利亚”澳大利亚广播公司诉Lena案”中，法院认定媒体使用无人机拍摄农场

主私人活动的行为？

A、属于新闻自由范畴

B、构成隐私侵权

C、违反航空管理法

D、需要获得农场主书面授权

【答案】B

【解析】正确答案是B。法院认为新闻自由不能凌驾于合理隐私期待之上。A选项

被法院否定；C选项虽然可能违反但不是本案焦点；D选项是结果而非法律要求。知识

点：新闻自由与隐私权的平衡。易错点：容易过度强调新闻自由优先。

7、印度《信息技术法》对无人机数据跨境传输的规定是？

A、完全禁止向境外传