2025年科学哲学考研科学哲学模拟试卷（含答案）.docx

2025年科学哲学考研科学哲学模拟试卷（含答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每小题5分，共20分）

1.科学革命

2.自然主义

3.科学研究纲领

4.奥卡姆剃刀

二、简答题（每小题10分，共40分）

1.简述逻辑实证主义对“科学性”的标准及其主要依据。

2.比较并说明库恩范式理论与蒯因对称论在科学划界问题上的主要区别。

3.简述拉卡托斯“科学研究纲领”理论中的“进步”与“退相容”概念。

4.什么是科学解释？简述统一说明理论的主要观点。

三、论述题（每小题20分，共40分）

1.论述科学实在论的主要论证策略，并选择其中一种进行详细分析。

2.以某一具体的科学领域（如量子力学、进化生物学等）为例，分析科学哲学中的某个核心问题（如说明、理解、实在论与反实在论争论等）在该领域中的体现。

试卷答案

一、名词解释

1.科学革命：指科学知识体系在经历一系列累积性发展后，由于危机的爆发而发生的根本性、非连续性的转变。库恩在其《科学革命的结构》中提出，科学并非线性累积发展，而是通过一系列“常规科学”解谜、遭遇“反常”、引发“危机”，最终导致范式转换，形成新的科学范式。科学革命标志着科学家世界观和问题域的根本改变。

*解析思路：解答需抓住科学革命的核心特征：非累积性、根本性转变、范式转换、危机与反常的触发作用。需提及库恩的关键概念如范式、常规科学、反常、危机、科学革命的结构等，并点明其与逻辑实证主义线性累积观的区别。

2.自然主义：在科学哲学中，自然主义主要指一种哲学立场，认为人类的认知能力、科学知识都根植于人类自然本性（生理、心理、进化等），强调科学方法的普遍适用性，主张将心理学、语言学、社会学等学科纳入科学范畴，用科学的方法来研究自身的哲学问题。在科学说明领域，自然主义反对将超自然实体或神秘因素引入科学说明。

*解析思路：解答需明确自然主义的核心主张：认知与科学源于自然本性、科学方法的普遍性、跨学科研究。需区分其在认识论（自然主义认识论）和说明论（自然主义说明）中的不同应用，并联系代表人物如蒯因。

3.科学研究纲领：拉卡托斯提出的科学哲学概念，指由一个“硬核”（一组不可轻易修改的、理论的核心假设）和围绕硬核的一组“保护带”（理论辅助假说）组成的科学理论体系。科学研究纲领的进步性取决于其预测能力和解决问题的能力（输出效能），纲领之间通过“竞争”和“方法论赌注”来决定优劣，最终通过“退相容”的方式被更进步的新纲领取代。

*解析思路：解答需清晰界定科学研究纲领的构成：硬核、保护带。需阐述其进步与退相容的标准（输出效能）。需强调其方法论意义，即通过赌注和竞争而非单个理论的证伪来评价理论体系。

4.奥卡姆剃刀：一种著名的哲学方法论原则，通常表述为“如无必要，勿增实体”（Entitiesshouldnotbemultipliedbeyondnecessity）。其核心思想是，在解释现象时，应优先选择假设最少、最为简单的理论方案。奥卡姆剃刀并非一条逻辑定律，而是一种经验性的、启发性的原则，在科学研究中被广泛用来评价和选择理论。

*解析思路：解答需抓住奥卡姆剃刀的核心原则：简单性优先。需说明其并非逻辑规则而是方法论原则。需解释其作为一种评价理论的标准，即在其他条件相似的情况下，简单理论更可取。可简要提及其在科学说明中的作用。

二、简答题

1.逻辑实证主义认为科学命题具有“可证实性”或“可证伪性”是科学性的唯一标准。一个命题如果是经验科学的命题，就必须能够通过经验观察来证实或证伪。他们通过“证实原则”和“可消除性分析”来将科学语言转化为“经验性命题”和“分析性命题”。科学性在于其命题能够被经验所确证，从而保证科学的客观性和确定性。他们还强调科学语言的“意义确定”标准，即一个命题是否有意义，取决于它是否能够被证实。

*解析思路：解答需点明逻辑实证主义的核心标准：可证实性/可证伪性。需解释其如何通过证实原则、可消除性分析来检验科学性。需提及意义确定标准，并简述其与经验观察的关系，最后指出其目标（客观性、确定性）。

2.库恩范式理论认为，科学发展是通过科学家在特定“范式”内的常规科学活动以及偶尔发生的科学革命来实现的。范式提供了科学研究的框架、问题域和解决方法，科学家在范式指导下进行“解谜”活动。科学革命则是对现有范式的根本性取代，伴随着问题域、概念框架和评价标准的改变，具有非连续性。而蒯因的对称论（或称“下划线论”）则认为，没有哪个科学理论或领域是真正“封闭”的，所有科学领域都相互关联，共享一个共同的“下划线”（即基本信念或