江苏南京七校联合2026届高三语文上学期10月月考作文：破当局之迷，察未萌之险_可搜索.pdfVIP

23.阅读下面的材料，根据要求写作。

人们往往是这样，能够看得见、判得明过去的是非对错，却永

远看不清自身的危机。

以上材料引发了你怎样的感悟和思考。请就此写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，

不得抄袭：不得泄露个人信息；不少于800字。

【材料解读】

该材料精准戳中人类认知的普遍困境：对过往是非的评判往往清晰

明确，对自身当下的危机却常视而不见。这种认知偏差的根源，在于“距

离感“与“当局者迷”的心理。

从历史发展看，后人审视前代兴衰时，能依托完整史料、宏观视角，

清晰找出王朝覆灭的关键因素。但身处当时的统治者，却因沉浸于既得

利益、受限于信息茧房，对危机信号视而不见，最终在历史洪流中走向

崩塌。

从现实层面，这种认知局限同样普遍。个人在生活中，也常对自身

习惯漏洞、思维盲区带来的隐患缺乏警觉，直到危机爆发才追悔莫及；

企业经营者易沉醉于过往成功经验，忽视市场需求的悄然转变。

材料的深层价值，在于警示人们跳出“事后清醒、当下麻木”的认知

陷阱，以自省意识打破局限，在审视过往中学会预判当下，规避危机，

行稳致远。

【参考立意】

在自省中看见当下危机

跳出当局者迷的陷阱

别让危机藏于盲区

超越“距离感”

警惕“麻木当下”

鉴往知来诚可贵，察己避险价更高

【参考例文】

破当局之迷，察未萌之险

材料中“能判明过去是非，却难察自身危机”,道破了人类认

知的永恒困境。这种困境并非偶然，而是源于“距离优势”与“当

局局限”的差异，唯有主动打破认知壁垒，方能在时代浪潮中规避

风险、行稳致远。

回望历史长河，“事后清醒，当下麻木”的悲剧反复上演。

后人审视汉唐兴衰，能清晰指出：汉武帝晚年穷兵黩武耗尽“文

景之治”积累的国力，唐玄宗后期耽于享乐埋下“安史之乱”的祸

根。可身处鼎盛时期的统治者，却困于功业光环与权力迷局——汉

武帝对朝政失衡的隐患视而不见，直至下《轮台罪己诏》才幡然醒

悟；唐玄宗沉溺于开元盛世的表象，对藩镇割据的危机置若罔闻，

最终在仓皇西逃中见证王朝崩塌。《左传》曾言：“居安思危，思

则有备，有备无患”,这些历史教训告诉我们：没有居安思危的清

醒，认知便易被当下的繁华与利益遮蔽，难以窥见自身危机。

放眼当下社会，这种认知困境同样渗透在各个领域。

曾占据全球手机市场40??额的诺基亚，在功能机时代凭借过

硬质量站稳脚跟后，它沉迷于过往成功经验，对智能手机浪潮带来

的行业变革视而不见，固执坚持塞班系统的技术壁垒，甚至嘲讽触

屏手机“不够实用”。春秋时宋国大夫正考父三命而俯，以“偻、

伛、俯”的姿态自警自省，避开了高位者易犯的骄满之险；而现实

中有人沉迷舒适区忽视技能精进，最终在行业变革中被淘汰，两种

人生的分野，在于是否能突破自我认知的盲区。

然而，困境并非不可突破。打破“当局者迷”的关键，在于“自

我审视”与“借镜观己”。

唐朝魏徵曾言：“念高危，则思谦冲而自牧；惧满盈，则思江

海下百川”,强调以谦逊自省打破认知局限。晚清名臣曾国藩，每

日在日记中复盘自我言行，甚至将己过公之于亲友接受监督，终成

一代典范。同时，“以史为鉴”亦不可或缺——中国共产党在革命

胜利前夕，以“进京赶考”的清醒规避骄傲自满，正是借鉴了历代

王朝“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的教训，在自我革命中不断壮大。

“明者防祸于未萌，智者图患于将来。”在瞬息万变的时代，

过往的是非对错早已定格，而潜藏的危机却时刻涌动。定要摒弃“事

后诸葛亮”的侥幸，以自省为镜、以历史为鉴，主动打破认知的壁

垒，看清自身危机的萌态，在时代的棋局中落子无悔，走出属于自

己的康庄大道。