2025年演出经纪人演出合同解释规则与纠纷解决机制专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同解释规则与纠纷解决机制专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同解释规则与纠纷解决机制专题

试卷及解析

2025年演出经纪人演出合同解释规则与纠纷解决机制专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出合同中，当事人对合同条款的理解有争议时，应当首先依据的解释规则是？

A、行业惯例

B、格式条款提供方的解释

C、合同所使用的词句

D、交易习惯

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第466条规定，当事人对合同条款的理解

有争议的，应当依据本法第142条第1款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采

用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予

以解释。因此，合同解释首先应当依据合同所使用的词句。A、B、D选项都是在词句

解释不清时的辅助解释方法。知识点：合同解释的基本规则。易错点：容易误选行业惯

例或交易习惯，但这些是补充解释方法。

2、演出经纪合同中约定”如遇不可抗力导致演出取消，双方互不承担责任”，该条款

的性质是？

A、格式条款

B、免责条款

C、仲裁条款

D、结算条款

【答案】B

【解析】正确答案是B。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责

任的条款。该条款明确约定了不可抗力情况下的责任免除，属于免责条款。A选项格式

条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款；C选

项仲裁条款是约定争议解决方式的条款；D选项结算条款是关于费用支付的条款。知识

点：合同条款分类。易错点：容易混淆免责条款与格式条款，并非所有格式条款都是免

责条款。

3、演出合同纠纷中，当事人未约定管辖法院，被告住所地与合同履行地不一致时，

管辖法院应为？

A、原告住所地法院

B、合同签订地法院

2025年演出经纪人演出合同解释规则与纠纷解决机制专题试卷及解析2

C、被告住所地法院

D、合同履行地法院

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，

由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当两者不一致时，原告可以选择其中一个

法院起诉。但演出合同纠纷中，合同履行地通常具有更直接的关联性，实践中多选择合

同履行地法院。A、B选项没有法律依据。知识点：合同纠纷的管辖确定。易错点：容

易误认为只能由被告住所地法院管辖。

4、演出经纪合同中，经纪人为艺人争取到演出机会但艺人最终拒绝出演，艺人是

否构成违约？

A、不构成违约，因为艺人有人身自由

B、构成违约，除非有正当理由

C、不构成违约，因为合同未实际履行

D、构成违约，应当赔偿全部损失

【答案】B

【解析】正确答案是B。演出经纪合同中，艺人有义务按照合同约定参加演出，无正

当理由拒绝出演构成违约。但艺人的人身权受法律保护，如有正当理由（如健康原因）

则不构成违约。A选项过于绝对，C选项忽略了合同已成立生效，D选项中”全部损失”

的表述不准确。知识点：演出经纪合同的履行义务。易错点：容易忽视艺人拒绝出演的

正当理由。

5、演出合同中约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过部分如何处理？

A、全部无效

B、超过部分无效

C、视为预付款

D、可请求法院减少

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第586条规定，定金的数额由当事人约定；

但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。因此超过部

分无效，但不影响整个定金条款的效力。A、C、D选项均不符合法律规定。知识点：定

金的法律规定。易错点：容易误认为超过部分导致整个定金条款无效。

6、演出合同纠纷中，当事人可以申请证据保全的情形是？

A、对方可能转移证据

B、证据可能灭失

C、证据难以取得

D、以上都是

2025年演出经纪人演出合同