2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及

解析

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、某演出经纪公司与艺人签订的经纪合同中约定,若艺人单方解约需支付违约金

100万元。后艺人因个人原因提前解约,法院经审理认为违约金过高,最终判决艺人支

付违约金30万元。这体现了合同法中的哪项原则?

A、诚实信用原则

B、公平原则

C、自愿原则

D、公序良俗原则

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第585条,约定的违约金过分高于造成的

损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中法院主动调整违

约金金额,体现了公平原则。A项诚实信用原则主要强调履行过程中的善意;C项自愿

原则体现在合同订立阶段;D项公序良俗原则涉及社会公共利益。知识点:违约金的司

法调整。易错点:误认为所有违约金都必须全额支付。

2、演出经纪合同中约定”艺人不得在合同期内私自承接商业演出”,该条款属于?

A、无效条款

B、可撤销条款

C、效力待定条款

D、有效条款

【答案】D

【解析】正确答案是D。该条款属于合理的竞业限制约定,符合演出经纪行业惯例,

不违反法律强制性规定,应为有效条款。A项无效条款需违反法律强制性规定;B项

可撤销条款需存在欺诈、胁迫等情形;C项效力待定主要针对限制民事行为能力人等情

形。知识点:合同条款效力认定。易错点:将合理限制误认为违法限制。

3、某演唱会因台风取消,主办方已售门票如何处理?

A、主办方可不予退款

B、主办方应全额退款

C、主办方可扣除20%手续费

D、需根据合同约定处理

【答案】D

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析2

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第590条,因不可抗力不能履行合同的,根

据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。具体退款方式应首先看合同约定,无约定

则依法处理。A、B、C项都过于绝对化。知识点:不可抗力对合同履行的影响。易错

点:忽视合同约定优先原则。

4、艺人因突发疾病无法参加演出,其法律性质属于?

A、根本违约

B、预期违约

C、不可抗力

D、情势变更

【答案】C

【解析】正确答案是C。突发疾病属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,

符合不可抗力特征。A项根本违约需当事人有过错;B项预期违约发生在履行期限届满

前;D项情势变更需发生在合同成立后履行前。知识点:不可抗力的认定。易错点:将

疾病一律视为违约。

5、演出经纪合同中约定”争议解决方式为仲裁”,后双方发生纠纷,艺人直接向法院

起诉,法院应如何处理?

A、应当受理

B、应当驳回起诉

C、可先行调解

D、移送仲裁机构

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《仲裁法》第5条,当事人达成仲裁协议,一方向人

民法院起诉的,人民法院不予受理。A项违反仲裁协议效力;C项调解不是必经程序;

D项法院无权主动移送。知识点:仲裁协议的效力。易错点:忽视仲裁协议的排他管辖

效力。

6、某艺人经纪合同到期后,仍在使用原经纪公司提供的艺名进行演出,原经纪公

司起诉侵权,法院应如何认定?

A、构成侵权

B、不构成侵权

C、构成违约

D、需看艺名归属约定

【答案】D

【解析】正确答案是D。艺名归属需根据合同约定判断,无约定则可能构成原经纪

公司的无形资产。A、B、C项都过于绝对化。知识点:艺名等无形资产的权属认定。易

错点:默认艺名归艺人所有。

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例分析专题试卷及解析3

7、演出合同中约定”艺人需提前48小时到达演出地”,后艺人仅提前24小时到达

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档