主权AI：算力竞争格局下的概念陷阱.pdfVIP

·新文科范式与方法·

主权AI：算力竞争格局下的概念陷阱*

杨安卓吴玉茗

摘要：在新一轮人工智能浪潮导致的全球算力竞争背景下，主权AI概念

的提出，旨在应对数智时代技术依赖和数据主权的挑战，但其存在固有的内在

矛盾，主权国家如果依赖外国技术提供的算力基础设施来发展本国的主权AI体

系，实际反而削弱真正的技术自主，强化数字殖民主义。分布式计算主权概念

提出了一种基于网络化协作的全球数字治理模式。在全球AI发展格局中，通过

建立跨国界、跨地区的分布式计算网络，实现计算资源的共享与协作，从而使

各国在保持技术独立性的同时，能够共同参与和受益于全球人工智能生态系统

的发展，打破数字霸权，推动建设数字命运共同体。

关键词：主权AI；算力；数字霸权；数字殖民主义；分布式计算主权

DOI：10.3969/j.issn.2096-966X.2025.01.005

作者杨安卓，江西财经大学法学院副教授（南昌330013）；吴玉茗，中共重

庆市委党校科研助理（重庆400015）。

引言

随着人工智能的迅猛发展，算力已成为推动技术进步和地缘政治竞争的核心因素，

上升为国家的重要战略资源。在这场技术军备竞赛中，英伟达公司提出“主权AI”

（SovereignAI）概念，在全球人工智能算力领域占据支配性地位。CEO黄仁勋在渲染

数智时代主权危机的同时，通过主权AI概念，号召各国开发本国独立的综合AI生态

系统，包括硬件、软件和计算资源等。1

事实上，主权AI概念也是在中美算力竞争日益受到不公正的国际法干涉背景下产

生的。《瓦森纳协定》对高性能计算设备的出口管制，以及美国《芯片与科学法案》的

*本文为国家社会科学基金重大项目“数字社会的法律治理体系与立法变革研究”（编号：20ZD178）

阶段性研究成果。

1金融界：《黄仁勋首提主权AI能力暗示国家级人工智能硬件需求激增》，2024年2月2日，https：//

/s?id=1789801982123701443wfr=spiderfor=pc，访问时间：2025年1月3日。

·86·

主权AI：算力竞争格局下的概念陷阱

1

域外管辖效力，限制了各国获取和部署算力基础设施的能力。作为算力芯片提供商，

英伟达公司和黄仁勋提出主权AI概念，试图绕过国际法约束，迎合各国追求人工智能

安全的政策，开发和吸引主权国家的巨型客户，并为其提供独立的AI解决方案。这种

思维在理想的自由开放市场下固然有其价值，但于当今世界的现实竞争格局下，则很

可能在没有促进真正技术独立的同时，走向新形式的数字殖民主义。

因此，从建构中国自主知识体系的角度出发，我们需省视主权AI概念对全球权力

格局的潜在影响及其对世界数字体系的支配，洞悉其陷阱，建构一种新的话语范式来

理解和应对AI时代的主权挑战。本文将探讨主权AI概念对数字殖民主义的强化，并

提出分布式计算主权的概念，打破数字霸权，推动建设数字命运共同体。

一、概念陷阱：黄仁勋与主权AI

（一）数字自治的辩证：主权AI的愿景与现实

2023年3月，黄仁勋在英伟达GPU技术大会（GTC）上首次阐述“主权AI”的

愿景。黄仁勋向全球技术专家、政策制定者和行业领导者发表讲话，介绍了主权AI如

2这一时刻正值战

何作为应对人工智能时代技术依赖和数据主权挑战的有效解决方案。

乱频仍，全球半导体行业陷入供应链中断危机之中，地缘政治的紧张局势加剧了人们

对技术自主的担忧。诸多主权国家期望在日益互联的世界中实现技术自力更生，通过

购买AI算力实现人工智能的本土部署就成为极具吸引力的选择。

主权AI概念精准对标市场需求，号召各国开发和控制自己的人工智能基础设施，

实现硬件、软件和数据资源的全方位自主化。“只有认识到每个地区和每个国家都需要

建立自己的主