任务驱动下的高中数学问题链教学.docxVIP

任务驱动下的高中数学问题链教学.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

任务驱动下的高中数学问题链教学

摘要:随着时代的发展和社会的进步,社会对于创新人才的需求增高,人才培养形式出现了巨大化的改革,对数学教学提出了更有效的要求。立足于课程理念的实践,高中数学课堂要以学生进展为根本,践行“立德树人”教育目标,提高学生科学素养和创新思维。从任务驱动的问题链起始进行数学教育,不仅能够启发学生的学习兴趣,而且能够培养学生的探究能力和创造能力,为此,在高中数学的教育进程中,教师应该重视以任务为驱动的问题链教学开展。

关键词:任务驱动教学法;高中数学;问题链;教学策略

从高中数学的教学现状出发,教师可以在数学问题链的教学中,有效展开任务驱动教学法,因为其不仅能够扩展学生的数学思维,而且能够增添学生的数学实践能力。最主要的是,在高中数学问题链教学中,应用任务驱动法,可以有效加强学生的探究意识和探究能力。在具体教育的进程中,学生需要依靠自主化的探究和合作,处理任务与问题,教师要对其开展适时性的引导,以整合性的知识构建为奠基,加强学生的探究能力。

而依托高中数学的问题链教学,任务驱动法的具体实践,对课堂上的“教”与“学”提出了更高的要求。就教师而言,其要改变主体视角,更换教学形式,完整掌握教育内容,阶层化设计任务和问题,掌握问题本质,确立教学主要线索,关注教学评价,推动学生进展。就学生而言,教师要注重学生学习动机的激发,以兴趣的培养,践行现实情境的开展,借此深化学生的数学抽象思维,然后以学生主体意识的培养,深化学生探究层面的能力。

一、概念阐述

(一)任务驱动教学法

在任务驱动法中,任务占据着首要位置,精准把握任务是在课堂之上有效落实任务驱动教学法的核心。当前,各个研究人员还没有立足于任务概念,达成统一性的观点定义。有的学者认定,日常生活的各类事情就属于任务,而有的学者认为,拥有价值的活动,叫作任务。而统一学者的观点理念,学者都认定了任务与实践活动间的关联。所以,本文的“任务”指的就是教师依照教育目标设立的,推进学生在把握知识的基础上,构建交流与解析问题的教育环节[1]。

很多人对任务驱动的理念,缺乏正确的了解,把任务驱动看作“迫切性”的学习过程。“驱动”本身就具备一定的壓迫性和控制性。当前,任务驱动的定义也有很多种,本文所持有的任务驱动定义,指的就是在既定学习任务的背景下,把实现任务当作加强学生主动积极性的动力,并用来加强教学效率的形式。沿着本质来说,任务驱动教学法指的是,依靠对教学目标方式的细化,确立学习任务,然后在推行自主学习的过程里,让学生遵循原本的任务要求,建立合作探究策略,推进学生充分连接旧知和新知,以旧知的汲取,建立新知的学习体系。

(二)问题链

从研究者的角度出发,问题链的定义也有许多种。而综合研究者的定义探讨,所谓“问题链”,指的其实就是,教师在把握学生既有知识和对应经验的背景下,依靠梳理学生在学习过程中容易出现的问题,转换教材知识的系统,继而完成既定性的目标问题设计,当然,这种问题不仅拥有一定的中心性,还具备独立性、系列性和连接性的特征。

二、当前任务驱动下高中数学问题链教育遇到的主要问题

(一)教师领域的问题

1.传统提问的偏向

就当前高中数学的教学现状来看,许多教师在课堂教育中依旧会依靠传统性的提问进行教育,但由于数学知识的抽象性,部分学生无法及时性地理解教师的问题意图。长久下去,学生就会因为这种思维的困难性,而降低学习兴趣和参与性。根据调查研究,切实应用任务驱动法的问题链进行教育设计的教师十分之少,很多教师只是在某个时间点,设计任务,提出问题,贯穿性较为匮乏。从教师的角度来说,他们认定问题链教学设计,单是依靠了“分散问题”和“任务”吸引学生注意,在这样的教育理念影响下,立足于任务驱动的问题链教学成效,就无法借此达到理想化利益[2]。

2.专业水平的匮乏

从教师的教育实践出发,能够明显看出教师专业水平的匮乏性,这种匮乏包含三个层面,一是对任务驱动法和问题链基本理论的浅层认知,二是对教材解读的忽视,三是对学校教学进度的迎合。当三个层面的问题整合在一起,学生的专业水平就会出现匮乏性的问题。在高中数学的教学过程里,教师要合理化地应用新型教学模式,通过目标性的合理分析,调节预设与现实间的关联,以对数学教学过程中的方法掌握,加强各个教师的专业能力。

3.阶段设计的忽视

任务驱动法下的问题链教学设计,基本以问题为核心,而为了让全体学生都可以依托问题提高自己,深化自己。教师应该重视问题设计的阶段性,以指向性的清晰化,促使学生理解教师提出问题的意图。教材把完整性的知识,划分成了几个部分。在教学进程里,很多教师会依照这些知识段落,对学生进行提问,或设计任务,当用一次性的课时包含整体性的知识,学生的思维就会受到限制。又因为学生发散思维的匮乏,学生未能从中找寻到连接知识点的作用,这就引发了知识分布的散装化。

文档评论(0)

151****8026 + 关注
实名认证
文档贡献者

安全评价师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年09月13日上传了安全评价师

1亿VIP精品文档

相关文档