- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年行政管理考研试卷及答案
2025年全国硕士研究生招生考试
行政管理专业基础试题
一、名词解释(每题5分,共25分)
1.新公共服务理论
2.政策工具
3.行政问责制
4.数字政府
5.组织协同
二、简答题(每题10分,共50分)
1.简述新公共管理运动的核心主张及其对当代中国行政改革的启示。
2.分析科层制组织的优势与局限性。
3.论述公共政策执行偏差的主要类型及防范路径。
4.如何理解“放管服”改革中“放”与“管”的辩证关系?
5.结合实践说明行政文化对政府治理效能的影响机制。
三、论述题(每题20分,共40分)
1.从国家治理现代化视角,论述新时代中国特色行政体制的内涵与构建路径。
2.结合数字技术发展,探讨电子政务向数字政府转型的逻辑、挑战与对策。
四、案例分析题(35分)
案例背景:2024年,Z市启动“一网通办”深化改革,目标是将90%以上的政务服务事项纳入“掌上办”,并建立跨部门数据共享平台。改革初期,市政务服务局牵头制定了《Z市数据共享管理办法》,明确32个部门需开放人口、企业、不动产等12类核心数据。但实施中,部分部门以“数据安全”“业务特殊性”为由拖延数据开放,如市卫健委以“医疗数据涉及隐私”为由仅开放基础信息;市市场监管局认为“企业经营数据需保护商业秘密”,仅提供注册信息。同时,基层办事窗口反映,尽管线上平台整合了流程,但线下仍需重复提交材料,群众吐槽“线上快了,线下卡了”。年底评估显示,数据共享率仅达65%,群众满意度较改革前下降8个百分点。
问题:
(1)结合公共行政学相关理论,分析Z市“一网通办”改革受阻的主要原因。(15分)
(2)提出推动Z市改革深化的具体对策。(20分)
参考答案
一、名词解释
1.新公共服务理论:由登哈特夫妇提出的公共行政理论范式,核心主张是“服务而非掌舵”。强调政府的首要职责是帮助公民表达并实现共同利益,而非试图控制或驾驭社会;重视公民权、公共利益、服务精神与责任伦理,主张建立政府、公民与社会的协作治理关系,反对新公共管理中将公民视为“顾客”的工具化倾向。
2.政策工具:政府为实现政策目标而采取的具体手段与方法,包括强制性工具(如行政命令、法规)、混合性工具(如补贴、合同)和自愿性工具(如社区自治、市场机制)。其选择受政策目标、资源约束、社会环境等因素影响,直接决定政策执行效果。
3.行政问责制:通过明确行政主体的职责与义务,对其履职过程中出现的失职、渎职、不作为或乱作为行为进行责任追究的制度安排。涵盖法律问责、政治问责、绩效问责与道德问责,旨在构建“有权必有责、用权受监督”的行政责任体系。
4.数字政府:以数字化、智能化技术为支撑,通过数据共享与流程再造,实现政府治理模式从“管理型”向“服务型”“智慧型”转型的新型行政形态。核心特征包括全域数据整合、业务流程重塑、跨部门协同治理及以用户为中心的服务设计,是国家治理现代化的重要载体。
5.组织协同:不同行政组织或部门为实现共同目标,通过信息共享、资源整合与行动配合,突破科层制“碎片化”限制的合作机制。包括目标协同(统一价值导向)、机制协同(建立联席会议、联合督查)与技术协同(共享信息平台),是解决跨领域治理问题的关键路径。
二、简答题
1.新公共管理运动的核心主张包括:(1)引入市场竞争机制,将私营部门管理方法(如绩效评估、成本核算)应用于公共部门;(2)强调“顾客导向”,以公众需求为服务出发点;(3)推行结果导向的管理,减少规则约束,赋予管理者更大自主权;(4)主张“小政府”,通过外包、民营化等方式收缩政府职能边界。
对中国行政改革的启示:(1)需批判性吸收市场机制,避免公共服务过度市场化导致的公平性缺失;(2)强化“以人民为中心”的服务理念,将公众满意度纳入绩效评估;(3)优化行政流程,通过“放管服”改革提升效率;(4)在职能转变中保持政府对关键领域(如基本公共服务)的主导责任,平衡效率与公平。
2.科层制的优势:(1)专业化分工提升效率,通过明确职位权责实现工作标准化;(2)层级节制保证命令统一,降低决策执行偏差;(3)规则至上减少人为干预,增强行政行为的可预测性;(4)基于功绩制的晋升机制促进职业发展。
局限性:(1)层级过多导致信息传递失真,决策响应速度滞后;(2)过度依赖规则可能抑制创新,出现“官僚主义”僵化;(3)部门间壁垒阻碍协同,难以应对跨领域治理问题(如环境治理、公共卫生);(4)以组织为中心的设计可能忽视服务对象需求,降低公众满意度。
3.公共政策执行偏差的主要类型:(1)象征性执行(“阳奉阴违”,仅做表
原创力文档


文档评论(0)