2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解析1

2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解

2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在拍卖活动中,若拍卖标的物存在权利瑕疵,买受人有权向谁主张权利瑕疵担

保责任?

A、委托人

B、拍卖人

C、委托人或拍卖人

D、竞买人

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《中华人民共和国拍卖法》第六十一条规定,拍卖人、

委托人违反本法规定,未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍

卖人要求赔偿;属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿。因此,买受人可以选择

向委托人或拍卖人主张权利。A选项只考虑了委托人,忽略了拍卖人的责任;B选项只

考虑了拍卖人,忽略了委托人的最终责任来源;D选项竞买人并非责任主体。知识点:

权利瑕疵担保责任的主体。易错点:混淆责任主体的选择权,误认为只能向其中一方主

张。

2、拍卖标的物为一件艺术品,拍卖前拍卖人已知该艺术品存在著作权争议,但未

告知竞买人。成交后,买受人发现此问题,其正确的法律救济途径是?

A、只能要求解除合同

B、只能要求减少价款

C、可以要求解除合同或减少价款

D、无权要求任何救济,因为艺术品拍卖风险自负

【答案】C

【解析】正确答案是C。《拍卖法》第六十一条明确,因未明示瑕疵导致买受人损失

的,买受人有权要求赔偿损失,或根据《民法典》合同编的规定,要求解除合同或减少

价款。权利瑕疵属于重大瑕疵,买受人有权根据实际情况选择最合适的救济方式。A和

B选项限制了买受人的选择权;D选项错误地理解了风险自负的范围,权利瑕疵并非拍

卖固有风险,而是出卖方应担保的事项。知识点:权利瑕疵的法律后果。易错点:误认

为权利瑕疵只能导致单一的法律后果,忽略了不同救济方式的可选择性。

3、关于拍卖标的物权利瑕疵担保的免除,下列哪一情形是正确的?

A、拍卖人声明“标的物按现状拍卖”,即可免除所有权利瑕疵担保责任

2025年拍卖师物权法与标的物权利瑕疵担保专题试卷及解析2

B、委托人明确告知拍卖人标的物存在抵押权,且拍卖人已告知所有竞买人,可免

除责任

C、买受人在拍卖前已经自行调查并知晓标的物存在租赁权,仍参加竞拍,可免除

出卖方责任

D、只要拍卖标的物是司法强制拍卖,即可免除所有权利瑕疵担保责任

【答案】B

【解析】正确答案是B。《拍卖法》第六十一条第二款规定,拍卖人、委托人在拍卖

前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。但此声明不适用于

权利瑕疵,除非该权利瑕疵已经明确告知。B选项中,抵押权这一权利瑕疵已被明确告

知,因此出卖方可以免责。A选项错误,“按现状拍卖”通常指物的瑕疵,不能当然免除

权利瑕疵担保。C选项错误,买受人自行知晓不等于出卖方履行了告知义务,出卖方仍

需担保。D选项错误,司法拍卖中,法院通常会在拍卖公告中说明权利状况,但对于未

说明的权利瑕疵,相关责任主体仍可能承担责任。知识点:权利瑕疵担保责任的免除情

形。易错点:混淆“按现状拍卖”对物瑕疵和权利瑕疵的不同效力。

4、甲公司将一台设备委托乙拍卖行拍卖,该设备已出租给丙公司,租期未满。乙

拍卖行在拍卖公告中未披露该租赁事实。丁竞得该设备后,要求丙公司搬离,遭拒。对

此,下列说法正确的是?

A、丁有权要求甲公司承担权利瑕疵担保责任

B、丁有权要求乙拍卖行承担权利瑕疵担保责任

C、丁无权要求任何一方承担责任,因为“买卖不破租赁”

D、丁应自行与丙公司协商解决

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《民法典》第七百二十五条“买卖不破租赁”原则,租

赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。因

此,丁虽然取得了设备所有权,但必须继续履行原租赁合同,这构成了权利瑕疵。该瑕

疵源于委托人甲公司未告知租赁事实,因此丁有权向甲公司主张权利瑕疵担保责任。B

选项,虽然拍卖人也有告知义务,但最终责任源于委托人,且

文档评论(0)

195****1192 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档