2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登记问题专题试卷及解析.pdfVIP

2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登记问题专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登记问题专题试卷及解析1

2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登

记问题专题试卷及解析

2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登记问题专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在“名为买卖,实为借贷”的交易中,当事人签订商品房买卖合同并办理预告登

记,其真实目的通常是为了?

A、转移房屋所有权

B、为借贷债务提供担保

C、规避限购政策

D、完成房屋交付使用

【答案】B

【解析】正确答案是B。在“名为买卖,实为借贷”的交易中,买卖合同只是形式,实

质是以房屋买卖合同作为借贷合同的担保,预告登记是为了保障债权人在债务人违约

时能够优先受偿。A选项错误,因为真实目的并非转移所有权;C选项错误,虽然可能

存在规避政策的情况,但核心目的是担保;D选项错误,房屋交付并非此类交易的主要

目的。知识点:虚假意思表示与担保物权的法律关系。易错点:容易被表面买卖合同形

式迷惑,忽视其担保实质。

2、根据《民法典》规定,在“名为买卖,实为借贷”情形下,已经办理的预告登记具

有何种法律效力?

A、直接产生物权变动效力

B、具有对抗第三人的效力

C、等同于抵押登记

D、自动转为正式登记

【答案】B

【解析】正确答案是B。预告登记的本质是保障将来实现物权,具有对抗第三人的

效力,但不直接产生物权变动。A选项错误,预告登记本身不导致物权变动;C选项错

误,预告登记与抵押登记性质不同;D选项错误,预告登记需要满足条件后才能转为正

式登记。知识点:预告登记的法律效力。易错点:混淆预告登记与正式登记、抵押登记

的效力区别。

3、在“名为买卖,实为借贷”纠纷中,法院认定双方真实法律关系为借贷时,已办理

的预告登记应如何处理?

A、继续有效

B、自动失效

C、转为抵押登记

2025年房地产经纪人“名为买卖,实为借贷”中的预告登记问题专题试卷及解析2

D、由当事人协商处理

【答案】B

【解析】正确答案是B。当法院认定真实法律关系为借贷时,作为担保的买卖合同

被认定无效,预告登记失去基础法律关系,应当失效。A选项错误,失去基础法律关系

后预告登记不能继续有效;C选项错误,不能直接转为抵押登记;D选项错误,这种情

况下预告登记依法失效,不由当事人协商决定。知识点:无效法律行为对预告登记的影

响。易错点:忽视预告登记对基础法律关系的依附性。

4、在“名为买卖,实为借贷”交易中,债权人通过预告登记主张房屋所有权的,法院

通常如何处理?

A、支持债权人取得所有权

B、按借贷关系处理

C、确认预告登记无效

D、判决解除买卖合同

【答案】B

【解析】正确答案是B。法院会穿透审查真实法律关系,按借贷关系处理,而非支

持债权人取得所有权。A选项错误,不符合真实法律关系;C选项错误,预告登记本身

可能有效,只是不能产生所有权转移效果;D选项错误,法院通常直接认定真实关系而

非解除合同。知识点:穿透式审判原则在虚假意思表示案件中的适用。易错点:容易被

表面法律关系误导,忽视实质审查原则。

5、在“名为买卖,实为借贷”情形下,预告登记权利人能否基于预告登记直接申请

法院强制执行房屋?

A、可以,因为预告登记具有物权效力

B、可以,因为已办理登记手续

C、不可以,因为真实法律关系是借贷

D、不可以,因为预告登记尚未转为正式登记

【答案】C

【解析】正确答案是C。由于真实法律关系是借贷,预告登记权利人不能基于买卖

合同直接申请执行房屋,只能按借贷关系主张债权。A、B选项错误,忽视了真实法律

关系;D选项虽然正确但不是根本原因,根本原因是法律关系性质认定。知识点:执行

程序中对法律关系的实质审查。易错点:混淆预告登记的效力范围与执行依据。

6、在“名为买卖,实为借贷”交易中,若债务人未履行还款义务,预告登记权利人最

可能获得的法律救济是?

A、取得房屋所有权

B、就房屋拍卖价款优先受偿

C

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****1115 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档