医学畜禽养殖防疫流行病学案例教学课件.pptxVIP

医学畜禽养殖防疫流行病学案例教学课件演讲人

01前言

前言作为一名在基层从事畜禽防疫工作十余年的兽医，我常说：“畜禽养殖的钱袋子，系在防疫的针线上。”这些年，从散养户的土砖猪舍到规模化养殖场的智能化鸡棚，从口蹄疫的紧急扑杀到非洲猪瘟的精准防控，我深切体会到：畜禽疫病防控不仅是技术活，更是“人”的工作——它连接着养殖户的血汗钱、消费者的菜篮子，更关乎整个畜牧产业的健康发展。

近年来，随着养殖规模扩大、跨区域流通频繁，猪瘟、禽流感、非洲猪瘟等疫病呈现“旧病新发、多病混感”的特点。2022年农业农村部数据显示，全国因动物疫病造成的直接经济损失仍超百亿元，其中70%以上的疫情可通过规范的防疫措施避免。这让我意识到，单纯依靠“事后灭火”的防控模式已难以为继，必须通过案例教学将实战经验转化为基层防疫人员、养殖户的“防疫本能”。

前言今天，我将以2023年春季参与的一起“猪瘟混合感染案例”为切入点，带大家走进畜禽防疫的现场，从病例发现到疫情控制，从短期处置到长期管理，还原一套完整的防疫流行病学思维过程。希望通过这个“活案例”，让大家不仅记住操作流程，更能培养“见微知著”的防疫敏感度。

02病例介绍

病例介绍2023年3月15日清晨6点，我接到养殖户老张的电话。电话里他声音发颤：“王兽医，我家猪不对劲儿！昨儿还好好的，今儿死了3头，剩下的有20多头不吃食，体温烧得烫手！”老张的养殖场在我们镇东边，存栏育肥猪280头，是村里的养殖大户，平时防疫意识算强，定期打疫苗，怎么突然出问题？

我带着助手小陈半小时赶到现场。刚进猪舍，一股腥臭味儿扑面而来——这是病猪排泄物混着未清理的饲料发酵的味道。圈舍里，病猪扎堆挤在角落，有的弓背发抖，有的卧地不起；健康猪虽能站立，但采食槽前只剩零星几头在拱。

观察症状：病猪体温普遍41.5℃以上（正常38.5-39.5℃），眼结膜潮红，眼角有脓性分泌物；耳尖、腹下皮肤可见针尖大小的出血点，按压不褪色；粪便先干后稀，后期带血。剖检刚死亡的病猪，脾脏边缘有黑紫色梗死灶，肾脏表面密布出血点（“麻雀蛋肾”），淋巴结呈大理石样出血——这些都是典型的猪瘟症状。但更棘手的是，部分病猪还出现咳嗽、呼吸急促，剖检见肺部有实变区，怀疑混合感染了猪巴氏杆菌（猪肺疫）。

病例介绍追问老张近期管理：他2月25日从邻县购入50头仔猪（未索要检疫证明），3月1日开始给全群接种猪瘟疫苗（但当天忙着卖猪，30头猪漏打了）；近一周雨水多，圈舍潮湿，他为了保温关了通风窗；饲料还是用的旧批次，没检查是否霉变。“我想着自家猪健康，买仔猪时看卖家说打过疫苗就没细查……”老张蹲在墙角，手指把烟头掐得粉碎，“早知道听你们去年培训说的‘引种必检、免疫必全’，也不至于现在这样。”当天，我们采集病料送市动物疫控中心检测，结果证实：猪瘟病毒核酸阳性（强毒株），同时分离出多杀性巴氏杆菌。一场“引种把关不严+免疫疏漏+环境恶化”引发的混合感染疫情，就此展开。123

03护理评估

护理评估这里的“护理”，是围绕畜禽群体健康展开的系统性干预评估。结合老张的案例，我们从“环境-动物-人”三个维度进行了全面分析：

环境评估养殖环境是疫病的“温床”。老张的猪舍为半开放式，共5栋，每栋存栏56头（标准建议育肥猪每头占栏1.2㎡，实际仅0.8㎡），密度过高导致空气流通差；近一周阴雨，地面湿度达85%（适宜湿度60-70%），未及时清理的粪便在潮湿环境中加速细菌繁殖；通风窗关闭后，氨气浓度检测达25ppm（安全阈值≤15ppm），高浓度有害气体损伤猪只呼吸道黏膜，为巴氏杆菌入侵创造了条件。

动物群体评估群体健康状况是防疫的“晴雨表”。全群280头中，发病72头（发病率25.7%），死亡11头（死亡率15.3%）；发病猪日龄集中在80-100天（育肥中期，免疫空白期）；漏打猪瘟疫苗的30头中，22头发病（发病率73.3%），显著高于全群，说明免疫疏漏是疫情扩散的关键；混感猪肺疫的病猪，咳嗽频率达每分钟15次以上（正常≤5次），呼吸音粗粝，提示已出现肺部炎症。

人为因素评估养殖户是防疫的“第一责任人”。老张虽有基础防疫意识（定期消毒、接种疫苗），但存在三大漏洞：一是引种生物安全缺失——未核查仔猪检疫证明，未隔离观察（建议新引种猪隔离21天），直接混群；二是免疫操作不规范——漏免30头，且未做免疫抗体检测（建议免疫后2-4周检测抗体，保护率应＞80%）；三是日常管理粗放——潮湿天气未调整通风，饲料未做防霉处理（玉米赤霉烯酮检测显示超标2倍，可降低猪只免疫力）。

这场评估让我们明确：疫情不是“突然爆发”，而是多重风险长期累积的结果；要控制疫情，必须“环境、动物、人”同步干预。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果，我们提炼出4个核心问题，这些问题环环相扣，共同导致了疫情的发生与扩散：

生物安全屏障失效（