2025年考法硕非法学面试题及答案.docxVIP

2025年考法硕非法学面试题及答案

一、材料评析题（共2题，每题15分，共30分）

【材料一】

2024年6月，A市B区城管部门在夜间巡查时发现，某烧烤店将桌椅摆至人行道经营，遂依据《A市市容环境卫生管理条例》第27条，当场作出“责令立即改正并处罚款500元”的处罚决定。店主陈某辩称：人行道系公共区域，其摆放行为已获相邻商铺口头同意，且未造成通行障碍，处罚过重。城管人员未采纳申辩，当场收缴罚款并扣押烧烤炉一台。陈某不服，于次日向B区政府申请行政复议，同时向B区法院提起行政诉讼，法院立案受理。

问题：

1.请结合《行政处罚法》最新修订内容，评析城管部门“当场收缴罚款”与“扣押烧烤炉”的合法性，并说明理由。

2.若你是陈某的代理律师，在复议与诉讼并行的情况下，如何制定最优救济策略？请给出具体步骤与法律依据。

【答案要点】

1.当场收缴合法性：

（1）根据《行政处罚法》第68条，对自然人处以200元以下、对法人或其他组织处以3000元以下罚款，且不当场收缴事后难以执行的，可当场收缴。本案罚款500元，未超标准，但需满足“事后难以执行”要件。城管未举证陈某有转移财产、拒绝缴纳等情形，当场收缴证据不足，属程序瑕疵。

（2）扣押烧烤炉性质属行政强制措施，应适用《行政强制法》第18条：须履行报批、出示执法证件、制作现场笔录、告知救济途径等程序。城管未制作《行