区块链在司法公益诉讼中的证据固定与公示研究.pdfVIP

区块链在司法公益诉讼中的证据固定与公示研究1

区块链在司法公益诉讼中的证据固定与公示研究

摘要

本报告系统研究了区块链技术在司法公益诉讼领域的应用，重点分析其在证据固

定与公示环节的技术优势与实施路径。通过对当前司法公益诉讼中证据管理现状的深

入剖析，结合区块链技术的不可篡改、分布式存储、智能合约等特性，提出了基于区块

链的证据全生命周期管理解决方案。报告详细阐述了技术实现路径、系统架构设计、实

施步骤及预期效果，并通过案例分析和数据模拟验证了方案的可行性。研究表明，区块

链技术的应用可显著提升公益诉讼证据的真实性、完整性和可追溯性，有效解决传统证

据管理中的信任缺失问题，为司法公正提供技术保障。本报告还针对实施过程中可能面

临的技术、法律和管理风险提出了应对策略，为区块链在司法领域的深度应用提供了理

论依据和实践指导。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着我国法治建设的不断深化，公益诉讼作为维护社会公共利益的重要司法制度，

其作用日益凸显。根据最高人民法院发布的《中国环境资源审判（2022）》白皮书显示，

2022年全国法院共受理环境公益诉讼案件5,885件，同比增长9.6%。然而，在公益诉

讼实践中，证据的收集、固定和公示环节仍面临诸多挑战。传统证据管理方式存在易篡

改、难追溯、存储成本高等问题，严重影响了公益诉讼的效率和公正性。

区块链技术作为一种分布式账本技术，其去中心化、不可篡改、可追溯等特性为解

决司法证据管理难题提供了新的思路。将区块链技术应用于公益诉讼证据管理，不仅能

够提升证据的可信度，还能优化司法流程，提高审判效率。本研究旨在探索区块链技术

在司法公益诉讼证据固定与公示中的具体应用路径，为构建更加公正、高效的司法体系

提供技术支撑。

1.2国内外研究现状

国际上，区块链在司法领域的应用已取得初步进展。爱沙尼亚推出了基于区块链的

司法数据管理系统，实现了法院判决的不可篡改存储；美国亚利桑那州通过区块链技术

提高了公共记录的透明度和可访问性。根据德勤发布的《2022年全球区块链调查报告》，

约40%的司法机构正在探索或已实施区块链相关项目。

国内方面，最高人民法院于2018年发布《关于互联网法院审理案件若干问题的规

定》，首次明确了区块链存证的法律效力。杭州互联网法院、北京互联网法院等已开展

区块链存证实践。据中国司法大数据研究院统计，截至2022年底，全国已有超过300

区块链在司法公益诉讼中的证据固定与公示研究2

家法院采用区块链技术进行证据管理。然而，专门针对公益诉讼场景的区块链应用研究

仍较为缺乏，亟需系统化的解决方案。

1.3研究目标与内容

本研究的主要目标是构建一个适用于司法公益诉讼场景的区块链证据管理平台，实

现证据从收集、固定到公示的全流程可信管理。具体研究内容包括：分析公益诉讼证据

管理的痛点和需求；设计基于区块链的证据固定技术方案；构建证据公示的智能合约机

制；制定平台实施的技术标准和操作规范；评估系统应用的社会效益和经济效益。

通过本研究，期望能够解决当前公益诉讼中证据真实性难以保障、公示透明度不足

等问题，为司法机关提供高效、安全的证据管理工具，同时为区块链技术在司法领域的

深度应用积累经验。

研究概述

2.1研究范围界定

本研究聚焦于区块链技术在司法公益诉讼中的两大核心应用场景：证据固定与证

据公示。证据固定环节主要研究如何利用区块链技术确保证据从采集到提交的完整性

和不可篡改性；证据公示环节则探索如何通过智能合约实现证据的透明化展示和可追

溯访问。研究范围不涉及区块链在其他司法环节的应用，如案件审判、执行等。

在技术层面，本研究将重点分析联盟链在司法场景下的适用性，探讨共识机制、加

密算法、智能合约等关键技术的优化方案。同时，研究将结合我国《民事诉讼法》《环

境保护法》等相关法律法规，确保技术方案符合现行法律框架。

2.2研究创新点

本研究的创新主要体现在三个方面：一是首次系统构建了公益诉讼全流程证据管

理的区块链解决方案，填补了该领域的研究空白；二是提出了”证据指纹+时间戳+分

布式存储”的三重保障机制，大幅提升证据可信度；三是设计了基于角色权限的智能合

约体系，实现了证据分级公示和精细化访问控制。

此外，本研究还