短发布会引发信息公开争议.pdfVIP

2014选读（8）

最简洁实属回避问题

2014年05月24日10:15

：法制日报作者：

近日,针对网络上“云南省考试一岗位23人参加22人”一事,云南省局召开

回应称,22个人员属缺考,具体正在中。没有答问环节,整个新

闻持续时间1分35秒左右。网友称之为“史上最简洁有力”(5月22日《新京报》)。

“22人”一事,在网上了广泛关注和激烈讨论。不过,当地相关部门对于相关信息的披露

或回应的速度却值得表扬——5月21日成为焦点,22日便召开了,并且在发布

会上给出了缺考的解释。不过,因为只有1分35秒,这场却了“22人”事

件本身而成为了另一块的多米诺骨牌。

有网友称这场为“史上最简洁有力”,对此,笔者并不完全同意,因为我

觉得这样的一点都不给力,所以,我只想用“史上最简洁”而不用“有力”来形容。当然

了,网友们可能是在调侃。笔者认为,在《信息公开条例》已经实施六年多的今天,仍然能够出

现仅有1分35秒的,是不可思议的。

《信息公开条例》第十五条规定,行政机关应当主动公开的信息,通过、

、以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。2011年中办、国办的《关于

深化政务公开加强政务服务的意见》,要求抓好重大和群众关注热点问题的公开,客观公布

进展、举措、公众防范措施和处理结果。1分35秒的,虽然也是执行了上

述规定,但更像是一种敷衍和搪塞。

1分35秒的到底意味着什么?笔者认为,除了没有设立提问环节,也没有什么主持

人,更没有什么可以让人信服的具体内容。比如,22人为什么缺考?是不是有人为了保证名额不取消

而“陪考试”假象,这些问题都没有作出明确的答复。全是片儿汤并缺少干货的

,自然不会太长。

召开这样的,无非出于以下两个:一是发言人怕说错话、表错态,也不想成

为焦点人物,只草收场；二是当地和相关部门不想透露的信息或者想尽快息事宁

人,大事化小,小事化了。然而,把开成史上最简洁,并没有实现超脱的目标,相反,却又陷

入了另一个旋涡之中。

这反映出我国部分部门发言人现在还没有自信和能力站在大众面前。用前

发言人明评价就是,“发言人的整体表现,既不专业、准备也不够充分”,“发言人针

对质疑的解释牵强而缺少说服力”。尤其是面对一些或公共时,随机应变的能力、对于相

关的明确表态,都缺少明显的立场与应有的姿态。即便是说一些正确的废话,似乎也缺少了一些

勇气。

必须承认,发言人和打交道是个技术活儿,也是个秀智商的活儿,但是,之于现代而

言,相关发言人能够不逃避、不回避相关敏感话题,把任何事情都摆上桌面,才是真正的责任担当。显

然,距离这一目标,还有很长的路要走。

可以坚强，我们却无法旁观

07:54