区域数字供应链韧性评估指标体系构建.pdfVIP

区域数字供应链韧性评估指标体系构建1

区域数字供应链韧性评估指标体系构建

摘要

本研究旨在构建一套科学、系统、可操作的区域数字供应链韧性评估指标体系，以

应对日益复杂的全球供应链风险挑战。随着数字化转型的深入推进，区域供应链的脆

弱性与韧性特征发生了根本性变化，传统评估方法已难以满足现代供应链管理的需求。

本研究综合运用系统工程理论、复杂网络分析和数据科学方法，构建了包含基础设施韧

性、运营韧性、组织韧性和创新韧性四个维度的评估框架，并设计了涵盖23个核心指

标和67个细分指标的评估体系。通过德尔菲法确定指标权重，采用模糊综合评价法进

行量化评估，最终形成了一套完整的评估工具和方法论。研究结果表明，该指标体系能

够有效识别区域数字供应链的关键薄弱环节，为政府决策和企业运营提供科学依据。本

研究的创新点在于将数字技术与传统供应链韧性理论深度融合，提出了适应数字经济

时代特征的评估模型，为提升区域供应链抗风险能力提供了新的理论视角和实践工具。

引言与背景

1.1研究背景与意义

当前全球经济正经历深刻变革，供应链安全与稳定已成为各国关注的战略重点。根

据世界银行2022年发布的《全球供应链韧性报告》，过去五年中全球范围内因供应链

中断造成的经济损失年均超过2万亿美元。在这一背景下，数字技术的快速发展为供应

链管理带来了新的机遇与挑战。据中国物流与采购联合会统计，2023年我国数字供应

链市场规模已突破1.5万亿元，同比增长23.6%，但同时也面临着网络安全威胁、数据

孤岛、系统兼容性等多重风险。构建科学的区域数字供应链韧性评估体系，对于保障产

业链供应链安全、促进区域经济高质量发展具有重大现实意义。

从理论层面看，现有供应链韧性研究多集中于传统制造业供应链，对数字供应链特

性的关注不足。数字供应链具有数据驱动、平台化、网络化等新特征，其韧性形成机制

与传统供应链存在显著差异。本研究通过系统梳理数字供应链的内在规律，构建专门的

评估指标体系，有助于丰富供应链管理理论体系，推动相关学科交叉融合。

1.2国内外研究现状

国外对供应链韧性的研究起步较早，形成了较为成熟的理论框架。美国麻省理工学

院供应链管理实验室提出的SCOR模型（供应链运作参考模型）被广泛应用于企业供

应链评估，但其对数字要素的考量不足。欧盟委员会2021年发布的《数字供应链韧性

指南》强调了数据安全和系统互操作性的重要性，但缺乏量化评估工具。日本经济产业

省则通过构建供应链风险地图来评估区域供应链脆弱性，但其评估维度相对单一。

区域数字供应链韧性评估指标体系构建2

国内研究方面，清华大学供应链管理研究院2022年发布的《中国供应链韧性发展

报告》指出，我国数字供应链建设仍处于初级阶段，韧性水平参差不齐。中国科学院科

技战略咨询研究院提出的”数字供应链韧性五维模型”具有较高参考价值，但指标选取过

于宏观，难以指导具体实践。总体而言，现有研究尚未形成系统化的区域数字供应链韧

性评估体系，亟需开展针对性研究。

1.3研究目标与内容

本研究的主要目标是构建一套科学、实用、可量化的区域数字供应链韧性评估指标

体系，具体包括：1）厘清数字供应链韧性的内涵与特征；2）构建多维度评估框架；3）

设计具体评估指标；4）开发评估方法与工具；5）验证指标体系的科学性与实用性。

研究内容涵盖理论构建、指标设计、方法开发、实证检验四个层面。理论层面将深

入分析数字供应链韧性的形成机制；指标层面将建立分层分类的评估体系；方法层面将

创新性地结合定量与定性评估方法；实证层面将通过典型区域案例验证指标体系的有

效性。通过系统研究，为提升区域数字供应链韧性提供理论指导和实践工具。

政策与行业环境分析

2.1国家政策导向分析

近年来，我国高度重视供应链安全与数字化转型工作。《中华人民共和国国民经济

和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出”提升产业链供应链

现代化水平”的战略任务。国务院2022年印发的《“十四五”数字经济发展规划》强调要”

增强产业链供应链韧性和安全水平”。工业和信息化部2023年发布的《关于加强数字供

应链建设的指导意见》则进一步提出要”构建数字供应链韧性评估体系，定期开展评估

工作”。