面向城市突发高温的AI健康风险预警与应急响应.pdfVIP

面向城市突发高温的AI健康风险预警与应急响应1

面向城市突发高温的AI健康风险预警与应急响应

摘要

随着全球气候变化加剧，城市突发高温事件日益频繁，对公众健康构成严重威胁。

本报告提出了一套基于人工智能技术的城市突发高温健康风险预警与应急响应系统方

案。该系统整合多源异构数据，通过机器学习算法构建健康风险评估模型，实现高温风

险的精准预测与分级预警，并联动应急响应机制，有效降低高温相关健康损害。报告详

细阐述了系统的理论基础、技术路线、实施方案及保障措施，并通过数据化分析验证了

其可行性与有效性。研究表明，该系统可将高温健康事件响应时间缩短40%以上，重

点人群防护效率提升35%，为城市公共卫生应急管理提供了创新解决方案。

1.引言与背景

1.1全球气候变化与城市高温趋势

根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告，过去十年全

球平均气温较工业化前水平上升约1.1℃，极端高温事件频率显著增加。城市作为热岛

效应显著区域，高温风险尤为突出。世界卫生组织(WHO)数据显示年间，全

球因高温导致的超额死亡人数增长了53%。中国气象局《中国气候变化蓝皮书(2022)》

指出，我国高温日数呈明显增加趋势，2022年全国平均高温日数达12.0天，较常年偏

多4.3天，为1961年以来历史最多。这种趋势对城市公共卫生系统构成严峻挑战，亟

需建立科学有效的预警与响应机制。

1.2高温健康风险的复杂性分析

高温健康风险呈现多维度、多层次特征。从生理学角度看，人体在高温环境下易出

现热痉挛、热衰竭和热射病等健康问题，尤其对心血管系统、呼吸系统和神经系统影响

显著。流行病学研究表明，当温度超过特定阈值(通常为3235℃)时，人群全因死亡率

会显著上升。社会经济学分析显示，高温健康风险分布存在明显不平等，老年人、儿童、

户外劳动者、慢性病患者等脆弱群体风险更高。同时，城市内部不同区域因下垫面性质、

绿化覆盖率、建筑密度等因素差异，高温暴露程度也存在空间异质性，这使得传统统一

预警模式难以满足精准防护需求。

1.3现有预警系统的局限性

当前城市高温预警主要依赖气象部门的温度阈值预警，存在明显不足。首先，预警

指标单一，主要基于气温，未充分考虑湿度、风速、辐射等综合热应激指标，如通用热

面向城市突发高温的AI健康风险预警与应急响应2

气候指数(UTCI)或湿球黑球温度(WBGT)。其次，预警缺乏健康风险针对性，未区分

不同人群的脆弱性差异。再者，预警与应急响应脱节，未能形成”预警决策行动”的闭环

管理。最后，现有系统智能化程度低，难以实现动态风险评估和个性化防护建议。这些

问题导致预警有效性大打折扣，无法满足现代城市精细化管理的需求。

1.4AI技术在公共卫生应急管理中的应用前景

人工智能技术为破解上述难题提供了新思路。机器学习算法能够处理多源异构数

据，识别复杂非线性关系，构建精准预测模型。深度学习技术可从时空数据中提取特征，

实现风险精细化制图。自然语言处理可分析社交媒体数据，实时感知公众健康状态。强

化学习可优化应急资源配置。这些技术优势使AI成为构建新一代高温健康风险预警系

统的核心支撑。国内外已有成功案例，如欧洲的HEATSHIELD项目利用AI预测高温

健康风险，美国纽约市开发了基于机器学习的热健康预警系统，验证了技术可行性。

2.研究概述

2.1研究目标与意义

本研究旨在构建一套完整的城市突发高温AI健康风险预警与应急响应系统，实现

三大核心目标：一是建立多维度高温健康风险评估模型，实现风险精准预测与分级；二

是开发智能化预警平台，提供差异化预警信息和防护建议；三是构建联动响应机制，优

化应急资源配置。研究意义体现在三个方面：理论层面，丰富环境健康学与人工智能交

叉研究；实践层面，提升城市公共卫生应急能力；社会层面，保障公众健康权益，促进

健康城市建设。通过本研究，可显著降低高温相关发病率和死亡率，预计每年可减少城

市高温健康损失约1520%。

2.2研究范围与边界

研究聚焦于城市建成区范围内的高温健康风险预警与响应，时间尺度覆盖短期

(2472小时)和中期(710天)预测。空间上以街道/社区为基本单元，重点