2025《工程质量管理研究的国内外文献综述》2000字.docxVIP

工程质量管理研究的国内外文献综述

（1）国内研究现状

关于项目施工质量控制问题的研究。曾建青（2019）指出，我国工程项目施工单位并不重视制定和实施管理制度，也不注重执行国家出台的法律法规，导致施工队伍的具体施工操作不规范不严谨。调查显示，国内大部分工程施工单位都未深刻意识到制定和执行管理制度的重要性，施工监管水平相对较低。不少工程项目甚至会为增加最大化利益而刻意追求“快速”施工，导致项目施工管理问题频频爆发。加上工程项目管理人员稀缺，工程施工监管缺位，工程施工质量监督检查并不真正到位。虽然有些施工单位有制定管理制度，但这些制度仅用于应付检查，从不曾真正实施。张亮（2022）指出，施工单位专业素养低、领导人员不具备强烈的责任意识、盲目追求最大化经济收益，都会引发工程施工的失范行为。例如，为减少成本，施工单位在打造深层搅拌桩处理软弱地基时，会减少水泥使用量，或应用过期的、不合格水泥，或降低搅拌次数，导致工程地基不稳，工程整体存在严重的质量隐患。蔡颖（2020）指出，在修建工程时，建筑工地施工人员经常会频繁流动，加上施工进度要求高、员工管理缺乏科学性、工作任务未合理分配，各员工间的配合不默契，严重拖累工程施工质量，拖延工程施工进度。

在工程质量管理研究方面，周涛(2019)指出，在工程项目的建设过程中，质量工作尤为关键，不同类型的工程项目，存在的质量问题也不相同，因此，质量管理、监督人员需要结合工程的具体情况制定质量管理策略。在其研究中认为，工程项目的质量管理应该从施工前、施工过程中以及施工后这三个方面进行管理，在施工前需要确定施工的顺序、技术等;在施工的过程中，需要针对工程实体质量进行检查;最后在竣工阶段,对形成的全部工程报告、施工项目等进行检查。

于天宇(2020)指出，施工阶段是项目建设的关键时期，关系到项目最终的质量成果。想要提高土木工程项目的建设质量，首先必须把施工阶段的质量管理抓住。分析项目情况，针对质量计划中关键的施工节点要加以强调，通过有效的质量控制措施确保土木工程项目的建设质量处于良好的水平。

李慧杰(2019)指出，加强建筑工程总质量管理是国家社会发展的重要问题，工程质量不仅会对整个社会的公众利益和公共安全产生影响，也是建设行业立足与进步的根本、国家经济发展的前提。目前我国建筑工程质量管理还存在较多弊病，应针对这些问题，制定加强质量管理的对策。

徐晓婷(2020)指出，在新冠疫情遍布全球各地的背景下，我国率先控制住疫情并实现全国小康，人民的经济能力越来越强，对物质的需求也逐步提高。尤其是居住方面，这对建筑行业的发展来说，是新的考验。从我国经济结构层面来看，建筑行业是支柱型产业，对社会经济的稳定性能够起到重要的作用。而通过对工程质量评价的研究，能够促进建筑行业的良性发展。在建设工程项目的质量方面，通过对质量管理评价方法的运用，能够发现较多的质量管理问题，比如项目建设缺乏技术、人员、制度和资金的支持，为后期建设留下了很多质量隐患。通过评价体系、模型的构建，能够有效改善建设项目当前存在的质量问题。

（2）国外研究现状

国外学术界深入探讨了与项目施工有关的质控标准。Pereira（2021）认为，英国是全球最早建立质量保障体系，法国政府虽然不直接介入项目质量监查，但却善于利用法律、经济等多种手段提高建筑工程的整体施工质量。德国政府则以州政府住建部为主导，通过委托授权等形式，派遣专业质监工程师团队或相关质量监查企业以介入监督、检查新建工程、改造工程等，切实强化工程监查效能。SimoneLazzarini（2021）强调，美国主要采用两种方式监查工程项目的施工质量。一种是政府公职人员直接参与工程质量检查与监督，另一种是政府自行聘用，或要求项目业主聘用拥有相关资质的专业人才细致检查每道工序、每个工程分项细项，并出具检查结果。若检查认定合格，则政府批准施工单位继续开展下一工序。但不管是何种检查方式，项目工程所用材料、制品都应提交给法定机构进行质量检测，特别是地基基础、隐蔽的主体工程，其质量必须接受严格的监督检查。Sitota等（2021）认为，政府主管单位在监督检查项目工程的施工质量时，要注重引入外部专业人士参与评价，从而推动政府主管部门的结构逐步精简，但又不丧失工程质量监督的准确性与高效性。同时，为保障接受委托的专业人员能充分利用政府检查的权威性与公正性，政府部门应在严格审查专业人员资质等基础上，赋予其权利证明。假若专业人员在工作过程中滥用职权、收取贿赂、徇私舞弊抑或出现重大失误，政府应当吊销其职业资格证书，从而反向督促专业人员严谨地、专业地检查工程项目的具体施工，积极监督并要求改进工程的不合规之处。

在工程项目质量管理影响因素方面，Bishop（2022）等通过走访调研和问卷调查等方式或，工程项目质量管理数据，通过实证分