2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决策案例专题试卷及解析.pdfVIP

2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决策案例专题试卷及解析1

2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决

策案例专题试卷及解析

2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决策案例专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某企业在2023年全面采用节省计划（SavingsPlans）后，发现其计算资源使用

模式从稳定型转变为波动型，导致节省计划利用率不足。若企业计划回退至预留实例

（ReservedInstances），应优先考虑哪种预留实例类型？

A、标准预留实例

B、可转换预留实例

C、区域预留实例

D、专用主机

【答案】B

【解析】正确答案是B。可转换预留实例允许企业在不同实例类型之间灵活转换，更

适合波动型工作负载。标准预留实例缺乏灵活性，区域预留实例虽提供跨AZ灵活性但

不如可转换实例，专用主机成本过高。知识点：预留实例类型选择策略。易错点：忽略

工作负载波动性对预留实例类型的影响。

2、某金融企业因合规要求需将计算资源固定在特定可用区，同时希望保留一定的

灵活性。在从节省计划回退时，应选择哪种预留实例？

A、区域预留实例

B、可用区预留实例

C、可转换预留实例

D、标准预留实例

【答案】B

【解析】正确答案是B。可用区预留实例可绑定特定AZ满足合规需求，同时比标

准预留实例提供更多灵活性。区域预留实例无法固定AZ，可转换预留实例虽灵活但不

符合固定AZ要求。知识点：预留实例的部署范围选择。易错点：混淆区域与可用区预

留实例的适用场景。

3、某企业从节省计划回退至预留实例后，发现预留实例覆盖率（RICoverage）仅

为60%，可能的原因是？

A、预留实例类型不匹配

B、未启用预留实例自动匹配

C、实例运行时间不足

D、预留实例数量不足

【答案】A

2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决策案例专题试卷及解析2

【解析】正确答案是A。预留实例覆盖率低通常因为预留实例规格与实际运行实例

不匹配。自动匹配功能默认开启，运行时间不足影响的是利用率而非覆盖率，数量不足

会导致覆盖不足但不会低至60%。知识点：预留实例覆盖率的衡量标准。易错点：混淆

覆盖率与利用率的概念。

4、某企业计划从节省计划回退，但希望保留一定的跨区域灵活性。应选择哪种预

留实例？

A、标准预留实例

B、可转换预留实例

C、区域预留实例

D、可用区预留实例

【答案】C

【解析】正确答案是C。区域预留实例提供跨AZ灵活性，适合需要区域范围内灵

活性的场景。标准预留实例和可用区预留实例缺乏灵活性，可转换预留实例主要提供实

例类型转换而非区域灵活性。知识点：预留实例的灵活性维度。易错点：混淆区域灵活

性与实例类型转换灵活性。

5、某企业在回退至预留实例后，发现预留实例利用率（RIUtilization）长期低于

50%，最可能的优化措施是？

A、购买更多预留实例

B、调整预留实例期限

C、启用预留实例共享

D、切换至按需实例

【答案】C

【解析】正确答案是C。预留实例共享可提高利用率，尤其适用于多账户环境。购

买更多预留实例会加剧利用率低的问题，调整期限不影响利用率，切换至按需实例成本

更高。知识点：预留实例利用率优化策略。易错点：忽略共享机制对利用率的提升作用。

6、某企业从节省计划回退至预留实例后，需预留Linux实例但不需预留Windows

实例，应选择哪种预留实例？

A、标准预留实例

B、可转换预留实例

C、区域预留实例

D、平台预留实例

【答案】D

【解析】正确答案是D。平台预留实例允许按操作系统类型预留，适合混合平台环

境。其他预留实例类型无法区分操作系统。知识点：预留实例的平台选择策略。易错点：

忽略平台预留实例的特定适用场景。

2025年AWS认证预留实例策略从“节省计划”回退的决策案例专题试卷及解析