选人用人工作巡视反馈意见整改工作方案.docxVIP

选人用人工作巡视反馈意见整改工作方案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

选人用人工作巡视反馈意见整改工作方案

为深入贯彻落实巡视工作要求,坚持问题导向、靶向施策,全面整改选人用人专项巡视反馈问题,切实提升选人用人工作规范化、科学化水平,着力建设忠诚干净担当的高素质干部队伍,结合工作实际,制定本整改工作方案。

一、整改目标

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的二十大精神和新时代党的组织路线,严格落实《党政领导干部选拔任用工作条例》及相关法规制度,针对巡视反馈的动议环节酝酿不充分、民主推荐代表性不足、考察工作不够深入、任前审核把关不严、监督机制不够健全、干部队伍结构不合理等6类12项具体问题,逐项制定整改措施,明确责任主体、完成时限,确保2个月内完成集中整改、6个月内实现制度完善、长期坚持巩固成效。通过整改,全面纠正选人用人偏差,规范选任程序,强化监督问责,优化干部队伍结构,推动形成“德才兼备、以德为先、任人唯贤”的用人导向,为事业高质量发展提供坚强组织保障。

二、整改原则

1.问题导向,精准施策。对照巡视反馈问题清单,逐一分析问题根源,制定“问题—措施—责任—时限”四对应整改台账,确保整改措施可操作、可落地、可评估。

2.系统推进,协同联动。将选人用人整改与干部选育管用全链条衔接,统筹推进动议、推荐、考察、任职、监督各环节整改,避免“头痛医头、脚痛医脚”。

3.标本兼治,长效立制。既解决“当下改”的具体问题,又完善“长久立”的制度机制,从根本上堵塞漏洞、防范风险。

4.从严从实,强化责任。坚持“谁主管、谁负责”,压实党委(党组)主体责任、主要负责人第一责任、组织部门直接责任,以严的标准、实的作风推动整改落实。

三、整改任务及具体措施

(一)针对“动议环节酝酿不充分”问题

1.建立动议前分析研判机制。调整干部动议前,由组织部门牵头,结合领导班子年度考核、日常调研、巡察反馈等情况,对领导班子结构、干部队伍现状、岗位需求进行综合分析,形成《领导班子和干部队伍分析研判报告》,重点标注班子年龄、专业、经历结构短板,提出调整方向建议。分析研判需覆盖90%以上二级单位领导班子,每半年至少开展1次。

2.规范动议程序和主体。明确动议主体为党委(党组)主要负责人或组织部门,动议时需书面说明调整理由、职位设置、资格条件、选拔方式等内容,经党委(党组)书记与副书记、纪委书记(纪检组长)、组织部长充分沟通后,提交党委(党组)会议集体研究。动议环节需形成专项记录,留存备查。

3.加强动议环节前置审核。对拟调整岗位涉及纪检、审计、信访等敏感领域的,组织部门需提前与纪检监察、审计、信访部门沟通,了解干部近3年是否存在问题线索或问责情况,未完成核查或存在重大风险的,不得进入动议程序。

(二)针对“民主推荐代表性不足”问题

1.优化民主推荐范围。区分综合管理、专业技术、执法监督等不同类型岗位,合理确定参加推荐人员。其中,机关单位推荐范围一般包括领导班子成员、内设机构负责人、下属单位主要负责人及一定比例的职工代表(比例不低于15%);下属单位推荐范围延伸至服务对象代表(比例不低于10%),确保推荐主体覆盖“管他的人、他管的人、和他共事的人”。

2.分类设置推荐权重。将民主推荐分为会议推荐和谈话推荐,会议推荐权重占60%、谈话推荐占40%;对专业性较强的岗位,增加专家评审环节(权重占20%),由行业领域专家对候选人专业能力进行评分,综合形成推荐结果。

3.加强推荐结果分析运用。建立“推荐得票率+一贯表现+岗位匹配度”综合评估模型,对推荐得票高但日常表现一般的干部,由组织部门开展专项调研;对得票相对较低但实绩突出、群众认可的干部,经党委(党组)会议研究可列为考察对象,防止“唯票取人”。

(三)针对“考察工作不够深入”问题

1.细化考察指标体系。制定《领导干部考察指标清单》,设置政治素质(30%)、专业能力(30%)、担当精神(20%)、作风表现(20%)4个一级指标,下设“政治忠诚、政治定力、政策执行能力、攻坚突破案例、群众口碑、廉洁自律”等12个二级指标,明确正向标准和负面清单(如“存在妄议中央精神言行”“近3年分管领域发生重大责任事故”等),实行量化评分(满分100分,85分以上为“优秀”)。

2.改进考察谈话方式。推行“四必谈”工作法:与考察对象分管领导谈“工作作风”,与直接下属谈“领导能力”,与服务对象谈“群众口碑”,与家属谈“家风情况”。谈话前发放《谈话提纲》,明确“具体事例、典型问题”等重点内容;谈话中采用“追问法”,对“表现较好”“一般”等模糊评价追问具体事例;谈话后形成《谈话记录摘要》,由谈话人签字确认。

3.延伸考察范围。对拟提拔或进一步使用干部,除考察工作单位外,延伸至其曾任职单位

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档