- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、前言演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
医学生基础医学手术患者身份核对护理沟通护理课件
01前言
前言站在手术室门口,看着推床缓缓推进来的患者,我总会下意识地俯下身再核对一遍腕带——姓名、年龄、住院号、手术部位,这些信息像刻在脑子里的程序,但每一次核对,我仍能感受到掌心沁出的细汗。这不是紧张,而是敬畏。
记得三年前,我轮转普外科时,曾目睹过一场“生死危机”:一位准备做右肾切除的患者,因术前身份核对疏漏,被推上了左肾的手术台。好在巡回护士多问了一句“您知道今天做哪侧手术吗?”患者迷茫地说“医生说左边?”,这才紧急叫停。那次事件后,科里开了整整三天的安全讨论会,主任拍着桌子说:“身份核对不是走流程,是给患者系上‘安全绳’。”
前言数据不会说谎。据世界卫生组织统计,全球每年手术患者中,约0.01%发生“错误患者、错误部位、错误手术”(WrongPatient,WrongSite,WrongProcedure,简称“三错”),其中60%与身份核对流程执行不到位相关。而在我国,国家卫健委2023年发布的《手术安全核查制度落实情况通报》中,仍有12.7%的医疗机构存在“核对环节遗漏”“患者参与度不足”等问题。
作为临床护理工作者,我们既是手术安全的“守门人”,也是医患信任的“桥梁”。今天,我将结合一例真实病例,从护理视角拆解“手术患者身份核对与护理沟通”的全流程,希望能让各位医学生明白:每一句“请问您叫什么名字?”、每一次“请确认手术部位”的沟通,都是对生命最基本的尊重。
02病例介绍
病例介绍去年11月,我在急诊外科值夜班时,接收了一位特殊患者——张女士,56岁,因“反复右上腹疼痛3年,加重1天”入院。急诊B超提示“胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作”,血常规显示白细胞15.2×10?/L,中性粒细胞89%,急诊拟行“腹腔镜胆囊切除术”。
但这个病例的特殊性在于:张女士入院时情绪极度紧张,自述“有过手术经历,上次打麻醉前护士没核对清楚,差点切错了地方”;她的女儿陪同,但女儿因工作原因中途离开,仅留下手机联系;更关键的是,同一天住院部还有一位同名患者(张XX,58岁,拟行甲状腺腺瘤切除术),两人住院号仅差一位数字。
病例介绍术前30分钟,当我推着转运床去病房接张女士时,她正抓着床头栏反复念叨:“护士,你们可一定要看清楚啊,我是切胆囊,不是甲状腺。”她腕带上的信息虽然清晰,但我注意到,她的病历夹上有实习医生手写的手术部位标记——“胆囊(右)”,但字迹潦草,“右”字被涂改成“左”,又划掉。那一刻,我突然想起主任常说的:“任何一个细微的信息偏差,都可能是‘三错’的导火索。”
03护理评估
护理评估针对张女士的情况,我们从“患者-环境-流程”三个维度展开了系统评估:
患者个体评估生理状态:张女士因急性炎症反应,存在右上腹压痛、反跳痛,体温38.2℃,疼痛评分(NRS)6分,疼痛可能影响其认知反应速度;01心理状态:SAS焦虑量表评分52分(轻度焦虑),自述“害怕再次发生医疗差错”,对护理人员信任度较低;02认知与沟通能力:意识清楚,普通话沟通无障碍,但因焦虑存在“重复确认”行为(如反复询问“手术部位对吗?”);03身份标识准确性:腕带信息(姓名、住院号、年龄、诊断、手术名称)与电子病历一致,但病历中手术部位标记存在手写涂改,需重点核查。04
环境与团队因素同病房/同姓名风险:住院系统提示当日有另一位同名患者(年龄、手术部位不同),存在系统识别混淆风险;家属参与度:主要陪同家属(女儿)中途离开,仅能通过电话联系,无法现场参与核对;医护团队协作:手术团队(主刀医生、麻醉师、巡回护士)均为常规班组成员,但主刀医生同时管理3台手术,存在时间压力。010302
流程执行漏洞21术前标记规范性:患者手术部位(胆囊区)虽有医生标记,但标记笔颜色(蓝色)与科室规定的“红色标记”不符,且未让患者参与确认;患者参与度:未主动询问患者“您知道今天要做什么手术吗?”,仅依赖医护人员核对。核对时机完整性:病房护士仅在“接患者时”进行了一次核对,未执行《手术安全核查制度》要求的“三方核对”(患者入手术室前、麻醉开始前、手术开始前);3
04护理诊断
护理诊断基于评估结果,我们梳理出以下核心护理诊断:
(一)有身份识别错误的风险与“同名患者存在”“手术部位标记不规范”“患者焦虑导致信息反馈偏差”有关
依据:住院系统存在同名患者;病历中手术部位标记有涂改;患者因焦虑可能出现“选择性倾听”(如只关注“手术”而忽略“部位”)。
焦虑与“既往不良手术体验”“对手术安全性的担忧”有关0102依据:SAS评分52分;反复询问“核对是否准确”;自述“上次手术差点出错”。在右侧编辑
原创力文档


文档评论(0)