- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人教版五年级下册第三单元《体积与容积》教学设计
教材分析:
一、教材地位与作用
人教版五年级下册第三单元中“体积与容积”是小学数学图形与几何领域的关键知识点,它承接学生之前对简单几何图形长度、面积的认识,在此基础上,进一步引导学生从三维空间的角度去认识物体。此前,学生已掌握长方体、正方体等基本立体图形的特征,这为理解体积与容积概念筑牢根基。而体积与容积的学习,不仅是对立体图形认识的深化,更是后续学习体积公式推导、解决各类立体图形实际问题的核心铺垫,对于发展学生的空间观念、提升数学思维及解决问题的能力至关重要,在整个几何知识体系中起着承上启下的作用。
二、教材内容结构剖析
人教版教材从生活实例入手,比如用装满水的杯子放入石块,水溢出的现象引出体积概念,让学生直观感受物体占有空间。在容积方面,通过饮料瓶、集装箱等容器,引导学生理解其所能容纳物体的体积就是容积。接着,安排观察、比较活动,像比较不同大小物体的体积,比较不同容器容积等,深化概念理解。随后,教材介绍体积单位和容积单位,借助实物展示1立方厘米、1立方分米、1立方米的大小,帮助学生建立单位表象。最后,通过解决实际问题,如计算物体体积、容器容积,巩固所学知识,形成完整学习路径。
对比北师大版和苏教版,北师大版在引入时更注重学生的操作体验,如让学生用小正方体搭建不同形状物体来感受体积;苏教版则在概念讲解上更细腻,通过多种情境反复阐述体积与容积差异。人教版则平衡了操作与概念讲解,更侧重从生活常见现象自然过渡到知识学习。
教材处理(将教学顺序进行了调整,先授体积和容积概念与区别):
一、基于学生认知规律
五年级学生正处于从具体形象思维逐步向抽象逻辑思维过渡的关键阶段。体积与容积在本质上都和空间大小相关,学生在日常生活中对物体占据空间以及容器容纳物体有一定的感性认识。将这两个概念集中教学,能帮助学生借助熟悉的生活场景,如箱子装东西、水池注水等,在对比中快速理解它们的含义,从感性认知上升到理性认知,符合学生对知识由浅入深、由表及里的认知规律。
二、促进知识体系构建
体积和容积虽表述不同,但存在紧密的内在联系,容积本质上是一种特殊的体积。把二者放在一起教学,学生能直观地发现它们在计算方法、单位使用上的相通之处与细微差别,比如体积单位和容积单位的对应关系,能有效避免知识的碎片化,将知识点串联成完整的知识体系,帮助学生深入理解空间概念,构建更加稳固的知识框架。
三、提高课堂教学效率
传统的分开教学方式,容易使学生在学习过程中割裂地看待这两个概念,造成理解偏差,也浪费课堂时间。把体积和容积放在同一节课,通过对比、归纳、总结,学生能一次性掌握两个概念的要点,减少重复教学环节,在有限的课堂时间内实现教学效果的最大化,提升教学效率。
四、培养学生思维能力
在同一课堂中学习体积和容积,学生需要不断对两个概念进行比较、分析、归纳,这一过程能有效锻炼他们的逻辑思维能力和批判性思维能力,引导学生主动思考二者的联系与区别,激发学生的探究欲望,培养他们举一反三、融会贯通的学习能力,为今后学习更复杂的数学知识奠定基础。
学情分析:
一、???知识基础(以油小2020届五年级学生共83人为例)
(一)空间感知与生活经验
在空间感知填空部分,约75.9%的学生能正确找出教室里占空间大、小的物品以及生活中装东西多、少的容器。这表明大部分学生对物体占据空间大小和容器容纳量有一定的生活感知,但仍有24.1%的学生存在困难,可能无法准确区分不同物体或容器在这方面的差异。
(二)概念理解判断
对于“所有的物体都能装东西”这一判断,仅有30.1%的学生能正确判断为错误。这反映出大部分学生对物体是否为容器的概念模糊,不理解只有具备容纳空间的物体才是容器。在“大的物体一定比小的物体装的东西多”的判断中,44.57%的学生判断错误,说明很多学生没有考虑到物体内部结构和实际容纳空间的影响,简单地以物体外观大小来判断容纳量。
(三)操作想象题
在操作想象题中,48.2%的学生能正确判断圆球和碗占空间一样大,因为橡皮泥总量不变,但解释清晰、准确的学生仅占这部分的60%左右。这意味着部分学生虽有一定的空间守恒意识,但在表达和深入理解上还有欠缺。另外51.8%的学生判断错误,他们可能没有理解物体形状变化不影响其占据空间大小这一原理。
二、认知特点
(一)受生活经验局限
学生在判断物体容纳量和空间大小时,多依据生活中直观的、表面的现象,如物体外观大小,难以深入思考物体内部结构、形状变化等因素对体积和容积的影响。这体现出学生在将生活经验与数学知识联系时,缺乏深入分析的能力。
(二)抽象思维不足
体积和容积概念较为抽象,从学生对前测题目的回答可以看出,他们在理解物体占据空间、容器容纳物体体积这些概念时存在困难。在操作想象题中,部分学生无法在
原创力文档


文档评论(0)