马工程版《国际公法学》（第3版）第十三章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程版《国际公法学》（第3

版）第十三章思考题参考答案

本解答严格依据马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际公法学》（第3版）

第十三章“国际环境法”核心内容，结合《联合国气候变化框架公约》《生物多样性公

约》《蒙特利尔议定书》等权威法律文件及中外环境治理实践案例，精准回应各思考

题，兼顾理论深度、教材贴合度与实践指导性。

一、国际环境法对现代环境法有哪些发展？

国际环境法作为现代环境法体系的重要分支，突破了传统国内环境法的地域局限与理

念束缚，从价值理念、调整范围到制度设计实现全方位发展，教材结合其演进历程将

核心发展归纳为以下维度：

•价值理念的升维：从人类中心到生态整体主义：传统国内环境法以人类中心主“

义”为核心，侧重对人类利益的直接保护；国际环境法推动理念升级，确立“生态整体主

”“”1987

义与可持续发展核心价值。年《我们共同的未来》报告明确可持续发展定义

后，1992年《里约环境与发展宣言》将其确立为国际环境法基本原则，要求兼顾当代

与后代利益、人类与生态利益，推动现代环境法从末端治理转向源头预防与生态保“”“

护并重。”

•调整范围的拓展：从国内管控到全球治理：传统环境法仅规制国内领土内的环境

问题，国际环境法打破国界限制，将跨界环境问题（如酸雨、跨境河流污染）、全球

环境问题（如气候变化、臭氧层破坏）纳入调整范围。例如，《蒙特利尔议定书》通

过全球协作管控消耗臭氧层物质，解决了单一国家无法独立应对的全球性环境危机；

《联合国气候变化框架公约》构建全球碳减排协作机制，推动各国承担共同但有区别

的责任。

•调整对象的延伸：从单一主体到多元关系：传统环境法主要调整国内政府与企

业、个人的环境关系；国际环境法将调整对象拓展为国家间、国际组织与国家、非政

IUCN

府组织与各方的多元环境关系。例如，国际自然保护联盟（）作为非政府组织，

可参与国际环境条约谈判并监督国家履约，形成国家主导、多元参与的治理格局。“”

•责任机制的创新：从单一责任到协同责任：传统环境法以国内行政责任、民事责

“”“”

任为主；国际环境法创设共同但有区别的责任国家环境责任等特殊机制。如《气候

变化框架公约》明确发达国家因历史排放承担率先减排义务，发展中国家在能力范围

内采取行动，解决了不同发展水平国家的责任分配难题；《关于危险废物越境转移及

其处置的巴塞尔公约》确立危险废物转移的全程责任链条，规范跨国环境责任追究。

二、国际环境法的基本原则是什么？这些原则是如何

确立的？

国际环境法的基本原则是贯穿环境治理全流程的核心准则，以“全人类共同利益”为价值

核心，通过国际条约、国际习惯、联大决议等多重渊源逐步确立，教材明确其核心原

则及确立路径如下：

1.核心基本原则

•可持续发展原则：核心是“既满足当代人需求，又不损害后代人满足其需求的能

力”，兼顾经济发展与生态保护。

•共同但有区别的责任原则：各国对全球环境问题承担共同责任，但发达国家需基

于历史排放、经济实力承担更重责任。

•预防原则：对可能造成环境损害的活动，即使科学证据尚未完全确认损害因果关

系，也应采取预防措施。

•损害预防与救济原则：国家有义务采取措施防止在其管辖范围内的活动对他国或

全球环境造成损害，若造成损害需承担救济责任。

•环境主权与不损害管辖范围外环境原则：国家享有开发本国环境资源的主权，但

不得损害他国或国际公共环境利益。

2.原则的确立路径

•国际条约的核心确认：关键公约是原则确立的首要载体。1992年《里约环境与发

展宣言》以正式条约形式确认可持续发展、共同但有区别的责任等原则；《蒙特利尔

议定书》通过全球协作实践固化预防原则；《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎

协定》进一步细化共同但有区别的责任原则，明确发达国家与发展中国家的减排义务

差异。

•国际习惯的逐步形成：部分原则通过各国长期实践形成国际习惯。例如，“不损害

管辖范围外环境原则”通过1941年“特雷尔冶炼厂仲裁案”等判例逐步形成，各国在跨界

河流开发、跨境